Open5GS 直到 2.7.7 NSSF /lib/sbi/message.c ogs_sbi_discovery_option_add_service_names 拒绝服务
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 3.9 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在Open5GS 直到 2.7.7中发现。 受此问题影响的是功能ogs_sbi_discovery_option_add_service_names库:/lib/sbi/message.c的组件:NSSF。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。 该漏洞的交易名称为CVE-2026-8122, 可以发起远程攻击, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
分类为棘手的漏洞已在Open5GS 直到 2.7.7中发现。 受此问题影响的是功能ogs_sbi_discovery_option_add_service_names库:/lib/sbi/message.c的组件:NSSF。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-404。 此漏洞的脆弱性公示人身份4435、所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2026-8122, 可以发起远程攻击, 技术详情可用。 该漏洞的知名度低于平均水平, 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1499。
它被宣布为概念验证。 漏洞利用工具已在github.com共享下载。
产品
名称
版本
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.3VulDB 元临时分数: 3.9
VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 3.9
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 拒绝服务CWE: CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2026-05-07 公告已发布2026-05-07 已创建 VulDB 条目
2026-05-10 VulDB 上次更新
来源
产品: github.com公告: 4435
状态: 未定义
CVE: CVE-2026-8122 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-8122
GCVE (VulDB): GCVE-100-361909
CNNVD: CNNVD-202605-1870 - Open5GS 安全漏洞
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2026-05-07 19時02分已更新: 2026-05-10 16時39分
更改: 2026-05-07 19時02分 (57), 2026-05-09 14時29分 (6), 2026-05-10 16時39分 (1)
完整: 🔍
提交者: LinZiyu
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #808425: Open5gs NSSF v2.7.7 Denial of Service (由 LinZiyu)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。