RicarGBooK 1.2.1 header.php 语言 目录遍历

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
4.8$0-$5k0.00

摘要信息

RicarGBooK 1.2.1中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能文件:header.php。 当 参数语言被操控时,会导致 目录遍历。 此安全漏洞编号为CVE-2007-2050。 另外,有可用的漏洞利用。

细节信息

RicarGBooK 1.2.1中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能文件:header.php。 当 参数语言被操控时,会导致 目录遍历。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-22。 此漏洞的脆弱性 2007-04-12 (网站)所提交。 该安全通告已在 vupen.com 提供下载。

此安全漏洞编号为CVE-2007-2050。 在2007-04-16进行了CVE分配。 技术详情可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1006。

若有长度,则其被标记为 概念验证。 可以在exploit-db.com下载该漏洞利用。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。

该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 23450), X-Force (33596) , Secunia (SA24858)。

产品信息

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 5.3
VulDB 元临时分数: 4.8

VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 4.8
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 目录遍历
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
作者: Dj7xpl
下载: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2006-11-08 🔍
2007-04-12 +154 日 🔍
2007-04-12 +0 日 🔍
2007-04-12 +0 日 🔍
2007-04-12 +0 日 🔍
2007-04-16 +3 日 🔍
2007-04-16 +0 日 🔍
2015-03-13 +2888 日 🔍
2024-09-05 +3464 日 🔍

来源信息

公告: vupen.com
状态: 已确认

CVE: CVE-2007-2050 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-2050
GCVE (VulDB): GCVE-100-36197
X-Force: 33596 - RicarGBooK header.php file include
SecurityFocus: 23450 - RicarGBooK Header.PHP Local File Include Vulnerability
Secunia: 24858
OSVDB: 34909 - RicarGBooK header.php Multiple Parameter Traversal Local File Inclusion
Vupen: ADV-2007-1370

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2015-03-13 14時56分
已更新: 2024-09-05 12時14分
更改: 2015-03-13 14時56分 (61), 2018-08-29 09時34分 (5), 2024-09-05 12時14分 (22)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!