| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.4 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在go-git 直到 5.17.x/6.0.0-alpha.1中发现。 相关的是 未知函数。 手动调试的不合法输入可导致 信息公开。 该漏洞的交易名称为CVE-2026-41506, 可以发起远程攻击, 没有可用的漏洞利用。 建议对受到影响的组件升级。
细节
分类为棘手的漏洞已在go-git 直到 5.17.x/6.0.0-alpha.1中发现。 相关的是 未知函数。 手动调试的不合法输入可导致 信息公开。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-522。 此漏洞的脆弱性公示人身份GHSA-3xc5-wrhm-f963、所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2026-41506, CVE分配信息格式:2026-04-20。 可以发起远程攻击, 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平, 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1552。
它被宣布为未定义。 漏洞扫描器Nessus提供了一个插件,插件ID为313456 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-41506)有助于判断目标环境中是否存在缺陷。
升级到版本5.18.0 , 6.0.0-alpha.2能够解决此问题。 您可以在github.com下载最新版本。 建议对受到影响的组件升级。
此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:Tenable (313456)。
产品
类型
名称
版本
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.5VulDB 元临时分数: 4.4
VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.1
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 4.7
CNA 向量 (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 信息公开CWE: CWE-522
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
状态: 未定义
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 313456
Nessus 名称: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-41506
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔒
升级: go-git 5.18.0/6.0.0-alpha.2
时间轴
2026-04-20 CVE 已分配2026-05-08 公告已发布
2026-05-08 已创建 VulDB 条目
2026-05-09 VulDB 上次更新
来源
产品: github.com公告: GHSA-3xc5-wrhm-f963
状态: 已确认
CVE: CVE-2026-41506 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-41506
GCVE (VulDB): GCVE-100-362149
EUVD: 🔒
条目
已创建: 2026-05-08 16時38分已更新: 2026-05-09 12時11分
更改: 2026-05-08 16時38分 (64), 2026-05-08 17時08分 (1), 2026-05-09 12時11分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。