| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 3.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在GPAC 直到 2.4.0中发现。 此漏洞会影响功能 MergeFragment文件src/isomedia/isom_intern.c的组件MP4Box。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。
该漏洞的交易名称为CVE-2026-9567, 需要本地访问才能进行攻击。 另外,有可用的漏洞利用。
建议采用一个补丁来修正此问题。
细节
分类为棘手的漏洞已在GPAC 直到 2.4.0中发现。 此漏洞会影响功能 MergeFragment文件src/isomedia/isom_intern.c的组件MP4Box。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-476。 此漏洞的脆弱性公示人身份3549、所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2026-9567, 需要本地访问才能进行攻击。 技术详情可用。 该漏洞的知名度低于平均水平, 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
它被宣布为概念验证。 该漏洞利用程序可在github.com下载。
补丁的名称是525bf1af642c30af04e4df5345e6d798c0a4d8a1。 您可以在github.com下载该漏洞修复补丁。 建议采用一个补丁来修正此问题。
产品
类型
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 3.3VulDB 元临时分数: 3.0
VulDB 基本分数: 3.3
VulDB 临时得分: 3.0
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 拒绝服务CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔒
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 补丁状态: 🔍
0天时间: 🔒
补丁: 525bf1af642c30af04e4df5345e6d798c0a4d8a1
时间轴
2026-05-26 公告已发布2026-05-26 已创建 VulDB 条目
2026-05-26 VulDB 上次更新
来源
产品: github.com公告: 3549
状态: 已确认
CVE: CVE-2026-9567 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-9567
GCVE (VulDB): GCVE-100-365629
EUVD: 🔒
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2026-05-26 12時57分已更新: 2026-05-26 21時59分
更改: 2026-05-26 12時57分 (60), 2026-05-26 21時59分 (1)
完整: 🔍
提交者: fczhang
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #816075: GPAC MP4Box <= 2.4.0 (master commit 7508ccc and earlier) Null pointer dereference (Denial of Service) (由 fczhang)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。