Danelec MacGregor Voyage Data Recorder G4e 直到 5.249 Password Length 弱加密
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 3.9 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞，影响Danelec MacGregor Voyage Data Recorder G4e 直到 5.249。 被影响的是 未知函数，属于Password Length Handler组件。 由于被操作，进而引发 弱加密。 该漏洞被处理的名称为CVE-2026-44611， 攻击只能在局域网内完成。 没有可用的漏洞利用。 推荐对受影响的组件进行升级。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞，影响Danelec MacGregor Voyage Data Recorder G4e 直到 5.249。 被影响的是 未知函数，属于Password Length Handler组件。 由于被操作，进而引发 弱加密。 使用CWE来声明会导致 CWE-916 的问题。 此漏洞的脆弱性由公示人Andrew Tierney、所提交。 该安全通告已在 danelec.com 提供下载。
该漏洞被处理的名称为CVE-2026-44611， CVE是在2026-05-07分配的。 攻击只能在局域网内完成。 暂无技术细节。 攻击的复杂性相当高。 漏洞可利用性似乎很难。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1552。
如果有长度，则声明为 未定义。
将版本升级到 5.250 能够修复该问题。 推荐对受影响的组件进行升级。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA 向量: 🔒
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.0VulDB 元临时分数: 3.9
VulDB 基本分数: 2.6
VulDB 临时得分: 2.5
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 5.4
CNA 向量 (icscert): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 弱加密CWE: CWE-916 / CWE-326 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 部分
可用性: 🔒
状态: 未定义
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔒
升级: MacGregor Voyage Data Recorder G4e 5.250
时间轴
2026-05-07 CVE 已分配2026-05-29 公告已发布
2026-05-29 已创建 VulDB 条目
2026-05-30 VulDB 上次更新
来源
公告: danelec.com研究人员: Andrew Tierney
状态: 已确认
CVE: CVE-2026-44611 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-44611
GCVE (VulDB): GCVE-100-367341
EUVD: 🔒
条目
已创建: 2026-05-29 21時13分已更新: 2026-05-30 05時48分
更改: 2026-05-29 21時13分 (77), 2026-05-30 05時48分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。