| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 8.5 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为非常致命的漏洞已在ageet AGEphone 1.62中发现。 相关的是 未知函数。 手动调试的不合法输入可导致 远程代码执行。 该漏洞的交易名称为CVE-2007-3363, 没有可用的漏洞利用。 建议对受到影响的组件升级。
细节
分类为非常致命的漏洞已在ageet AGEphone 1.62中发现。 相关的是 未知函数。 手动调试的不合法输入可导致 远程代码执行。 此漏洞的脆弱性 2007-06-22由公示人ViPeR、 (网站)所提交。 该安全通告已在 osvdb.org 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2007-3363, CVE分配信息格式:2007-06-22。 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平, 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。
升级到版本1.62能够解决此问题。 建议对受到影响的组件升级。
此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 24540), X-Force (35066) , Secunia (SA25781)。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 9.8VulDB 元临时分数: 8.5
VulDB 基本分数: 9.8
VulDB 临时得分: 8.5
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 远程代码执行CWE: 未知
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未经证实
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
升级: AGEphone 1.62
时间轴
2007-06-19 🔍2007-06-22 🔍
2007-06-22 🔍
2007-06-22 🔍
2007-06-26 🔍
2007-06-26 🔍
2015-03-15 🔍
2018-09-04 🔍
来源
公告: osvdb.org⛔研究人员: ViPeR
状态: 已确认
确认: 🔍
CVE: CVE-2007-3363 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-3363
GCVE (VulDB): GCVE-100-37429
X-Force: 35066 - AGEphone multiple unspecified vulnerabilities
SecurityFocus: 24540 - AGEPhone SIP Soft Phone Message Parsing Denial of Service Vulnerability
Secunia: 25781 - AGEphone SIP Message Handling Multiple Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 37730 - AGEphone Malformed SIP Message Handling Multiple Unspecified Issues
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-03-15 15時58分已更新: 2018-09-04 07時19分
更改: 2015-03-15 15時58分 (52), 2018-09-04 07時19分 (10)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。