nats-io nats-server 直到 2.11.15/2.12.6/2.13.x CONNECT Authentication 弱身份验证
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.53 |
摘要
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响nats-io nats-server 直到 2.11.15/2.12.6/2.13.x。 被影响的是 未知函数,属于CONNECT Authentication组件。 手动调试的不合法输入可导致 弱身份验证。 该漏洞的交易名称为CVE-2026-58253, 可以发起远程攻击, 没有可用的漏洞利用。
细节
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响nats-io nats-server 直到 2.11.15/2.12.6/2.13.x。 被影响的是 未知函数,属于CONNECT Authentication组件。 手动调试的不合法输入可导致 弱身份验证。 使用CWE来声明会导致 CWE-287 的问题。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2026-58253, CVE分配信息格式:2026-06-29。 可以发起远程攻击, 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平, 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
它被宣布为未定义。
升级到版本2.14.0, 2.12.7 , 2.11.16能够解决此问题。
产品
供应商
名称
版本
- 2.0
- 2.1
- 2.2
- 2.3
- 2.4
- 2.5
- 2.6
- 2.7
- 2.8
- 2.9
- 2.10
- 2.11
- 2.11.0
- 2.11.1
- 2.11.2
- 2.11.3
- 2.11.4
- 2.11.5
- 2.11.6
- 2.11.7
- 2.11.8
- 2.11.9
- 2.11.10
- 2.11.11
- 2.11.12
- 2.11.13
- 2.11.14
- 2.11.15
- 2.12
- 2.12.0
- 2.12.1
- 2.12.2
- 2.12.3
- 2.12.4
- 2.12.5
- 2.12.6
- 2.13
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 7.0
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.0
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 弱身份验证CWE: CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
状态: 未定义
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
升级: nats-server 2.14.0/2.12.7/2.11.16
时间轴
2026-06-29 CVE 已分配2026-07-08 公告已发布
2026-07-08 已创建 VulDB 条目
2026-07-08 VulDB 上次更新
来源
产品: github.com公告: github.com
状态: 已确认
CVE: CVE-2026-58253 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-58253
GCVE (VulDB): GCVE-100-376989
条目
已创建: 2026-07-08 22時55分更改: 2026-07-08 22時55分 (53)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。