Electron 直到 39.8.7/40.8.x/41.2.0/42.0.0-beta.2 iFrame Sandbox setPermissionRequestHandler 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 2.40 |
摘要
分类为致命的漏洞已在Electron 直到 39.8.7/40.8.x/41.2.0/42.0.0-beta.2中发现。 此漏洞会影响功能 setPermissionRequestHandler的组件iFrame Sandbox。 对的操作导致 权限提升。
此漏洞被标识为CVE-2026-70612。 攻击可以远程发起, 没有可用的漏洞利用。
细节
分类为致命的漏洞已在Electron 直到 39.8.7/40.8.x/41.2.0/42.0.0-beta.2中发现。 此漏洞会影响功能 setPermissionRequestHandler的组件iFrame Sandbox。 对的操作导致 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-265。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
此漏洞被标识为CVE-2026-70612。 CVE分配发生在2026-08-04。 攻击可以远程发起, 技术详情可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1611。
如果存在长度,则其被声明为 未定义。
升级到版本 39.8.8, 40.9.0, 41.2.1 , 42.0.0-beta.3 可以解决此问题。
产品
名称
版本
- 39.8.0
- 39.8.1
- 39.8.2
- 39.8.3
- 39.8.4
- 39.8.5
- 39.8.6
- 39.8.7
- 40.0
- 40.1
- 40.2
- 40.3
- 40.4
- 40.5
- 40.6
- 40.7
- 40.8
- 41.0
- 41.1
- 41.2.0
- 42.0.0-beta.0
- 42.0.0-beta.1
- 42.0.0-beta.2
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.3VulDB 元临时分数: 6.0
VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 6.0
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-265 / CWE-264
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
状态: 未定义
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔒
升级: Electron 39.8.8/40.9.0/41.2.1/42.0.0-beta.3
时间轴
2026-08-04 CVE 已分配2026-08-05 公告已发布
2026-08-05 已创建 VulDB 条目
2026-08-05 VulDB 上次更新
来源
产品: github.com公告: github.com
状态: 已确认
CVE: CVE-2026-70612 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-70612
GCVE (VulDB): GCVE-100-386365
条目
已创建: 2026-08-05 20時52分更改: 2026-08-05 20時52分 (55)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。