Quiksoft EasyMail MessagePrinter Object 6.0.1.0 ActiveX Control emprint.dll first 内存损坏

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
9.4$0-$5k0.00

摘要信息

在Quiksoft EasyMail MessagePrinter Object 6.0.1.0中曾发现一漏洞，此漏洞被评为致命。 此漏洞会影响某些未知进程库emprint.dll的组件ActiveX Control。 当 参数first被操控时，会导致 内存损坏。 此安全漏洞编号为CVE-2007-5070。 此外还有一个漏洞可利用。

细节信息

在Quiksoft EasyMail MessagePrinter Object 6.0.1.0中曾发现一漏洞，此漏洞被评为致命。 此漏洞会影响某些未知进程库emprint.dll的组件ActiveX Control。 当 参数first被操控时，会导致 内存损坏。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-119。 此漏洞的脆弱性 2007-09-23 (网站)所发布。 该通告可在 milw0rm.com 下载。

此安全漏洞编号为CVE-2007-5070。 在2007-09-24进行了CVE分配。 有技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开，可能会被利用。 目前，大约为美元 $0-$5k。

若有长度，则其被标记为 概念验证。 以下网址提供该漏洞利用：exploit-db.com。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。

该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中：X-Force (36754)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 10.0
VulDB 元临时分数: 9.4

VulDB 基本分数: 10.0
VulDB 临时得分: 9.4
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 内存损坏
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
作者: rgod
下载: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍
利用延迟时间: 🔍

时间轴信息

2007-09-23 🔍
2007-09-23 +0 日 🔍
2007-09-23 +0 日 🔍
2007-09-24 +1 日 🔍
2007-09-24 +0 日 🔍
2007-10-25 +30 日 🔍
2015-03-16 +2699 日 🔍
2024-10-07 +3493 日 🔍

来源信息

公告: milw0rm.com⛔
状态: 已确认

CVE: CVE-2007-5070 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-5070
GCVE (VulDB): GCVE-100-38947
X-Force: 36754 - EasyMail Objects MessagePrinter Component SetFont function buffer overflow
OSVDB: 38158 - Quiksoft EasyMail EasyMailMessagePrinter ActiveX (emprint.DLL) SetFont Method Arbitrary Code Execution

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2015-03-16 12時18分
已更新: 2024-10-07 07時58分
更改: 2015-03-16 12時18分 (49), 2017-10-29 14時15分 (13), 2024-10-07 07時58分 (16)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

◂ 上一步一览下一步 ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!