JanDeDobbeleer Oh My Posh 直到 29.35.0 Path Segment src/segments/path.go setStyle 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.6 | $0-$5k | 0.52 |
摘要
在JanDeDobbeleer Oh My Posh 直到 29.35.0 中已发现分类为棘手的漏洞。 被影响的是 setStyle函数,属于src/segments/path.go文件,属于Path Segment组件。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。
该漏洞被命名为CVE-2026-73505, 攻击者需要在本地环境下实施攻击。 没有可利用漏洞。
细节
在JanDeDobbeleer Oh My Posh 直到 29.35.0 中已发现分类为棘手的漏洞。 被影响的是 setStyle函数,属于src/segments/path.go文件,属于Path Segment组件。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-94 的问题。 此漏洞的脆弱性所发布。 该通告可在 github.com 下载。
该漏洞被命名为CVE-2026-73505, 2026-08-12是CVE分配的时间。 攻击者需要在本地环境下实施攻击。 有技术细节可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1059 作为攻击技术。
若长度存在,则声明为 未定义。
通过升级至 29.35.1 版本可以消除此问题。
产品
供应商
名称
版本
- 29.0
- 29.1
- 29.2
- 29.3
- 29.4
- 29.5
- 29.6
- 29.7
- 29.8
- 29.9
- 29.10
- 29.11
- 29.12
- 29.13
- 29.14
- 29.15
- 29.16
- 29.17
- 29.18
- 29.19
- 29.20
- 29.21
- 29.22
- 29.23
- 29.24
- 29.25
- 29.26
- 29.27
- 29.28
- 29.29
- 29.30
- 29.31
- 29.32
- 29.33
- 29.34
- 29.35.0
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.8VulDB 元临时分数: 4.6
VulDB 基本分数: 4.8
VulDB 临时得分: 4.6
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 部分
本地: 是
远程: 部分
可用性: 🔒
状态: 未定义
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔒
升级: Oh My Posh 29.35.1
时间轴
2026-08-12 CVE 已分配2026-08-13 公告已发布
2026-08-13 已创建 VulDB 条目
2026-08-13 VulDB 上次更新
来源
公告: github.com状态: 已确认
CVE: CVE-2026-73505 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-73505
GCVE (VulDB): GCVE-100-389643
条目
已创建: 2026-08-13 18時10分更改: 2026-08-13 18時10分 (57)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。