Frappe 直到 15.113.x/16.25.x OAuth2 oauth2.py approve/authorize 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.43 |
摘要
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响Frappe 直到 15.113.x/16.25.x。 被影响的是 approve/authorize函数,属于frappe/integrations/oauth2.py文件,属于OAuth2组件。 当被操控时,会导致 权限提升。
此安全漏洞编号为CVE-2026-66001。 攻击可能远程发起, 没有可用的漏洞利用。
细节
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响Frappe 直到 15.113.x/16.25.x。 被影响的是 approve/authorize函数,属于frappe/integrations/oauth2.py文件,属于OAuth2组件。 当被操控时,会导致 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-285 的问题。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
此安全漏洞编号为CVE-2026-66001。 在2026-07-23进行了CVE分配。 攻击可能远程发起, 技术详情可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1548.002。
若有长度,则其被标记为 未定义。
更新到 15.114.0 , 16.26.0 版本能够解决该问题。
产品
名称
版本
- 15.113
- 16.0
- 16.1
- 16.2
- 16.3
- 16.4
- 16.5
- 16.6
- 16.7
- 16.8
- 16.9
- 16.10
- 16.11
- 16.12
- 16.13
- 16.14
- 16.15
- 16.16
- 16.17
- 16.18
- 16.19
- 16.20
- 16.21
- 16.22
- 16.23
- 16.24
- 16.25
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA 向量: 🔒
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.5VulDB 元临时分数: 5.3
VulDB 基本分数: 5.5
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
状态: 未定义
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔒
升级: Frappe 15.114.0/16.26.0
时间轴
2026-07-23 CVE 已分配2026-08-20 公告已发布
2026-08-20 已创建 VulDB 条目
2026-08-20 VulDB 上次更新
来源
产品: github.com公告: github.com
状态: 已确认
CVE: CVE-2026-66001 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-66001
GCVE (VulDB): GCVE-100-393837
条目
已创建: 2026-08-20 20時57分更改: 2026-08-20 20時57分 (68)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。