Netgate pfSense Plus/pfSense CE Monitoring page status_monitoring.php 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.5 | $0-$5k | 1.38+ |
摘要
在Netgate pfSense Plus and pfSense CE中曾发现一漏洞，此漏洞被评为致命。 此漏洞会影响某些未知进程文件status_monitoring.php的组件Monitoring page。 在 参数graph-left/graph-right/time-period/resolution/start-date/end-date/start-time/end-time/graph-type/invert/refresh-interval被操纵的情况下，会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2026-56126， 远程可以启动攻击， 没有可利用漏洞。
细节
在Netgate pfSense Plus and pfSense CE中曾发现一漏洞，此漏洞被评为致命。 此漏洞会影响某些未知进程文件status_monitoring.php的组件Monitoring page。 在 参数graph-left/graph-right/time-period/resolution/start-date/end-date/start-time/end-time/graph-type/invert/refresh-interval被操纵的情况下，会引发 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-74。 此漏洞的脆弱性所发布。 该通告可在 docs.netgate.com 下载。
该漏洞被命名为CVE-2026-56126， 2026-06-18是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击， 有技术细节可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可利用漏洞。 目前，大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1055 作为攻击技术。
若长度存在，则声明为 未定义。
产品
类型
供应商
名称
许可证
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA 向量: 🔒
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.5VulDB 元临时分数: 5.5
VulDB 基本分数: 5.5
VulDB 临时得分: 5.5
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 5.4
CNA 向量 (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-74 / CWE-707 / CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
状态: 未定义
Google Hack: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2026-06-18 CVE 已分配2026-09-03 公告已发布
2026-09-03 已创建 VulDB 条目
2026-09-03 VulDB 上次更新
来源
公告: docs.netgate.com状态: 未定义
CVE: CVE-2026-56126 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-56126
GCVE (VulDB): GCVE-100-398443
条目
已创建: 2026-09-03 16時54分更改: 2026-09-03 16時54分 (75)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。