KCWiki 1.0 page 权限提升

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
6.6	$0-$5k	0.00

摘要信息

在KCWiki 1.0中曾发现一漏洞，此漏洞被评为致命。 受此问题影响的是某些未知功能。 当 参数page被操控时，会导致 权限提升。 此安全漏洞编号为CVE-2008-1170。 此外还有一个漏洞可利用。

细节信息

在KCWiki 1.0中曾发现一漏洞，此漏洞被评为致命。 受此问题影响的是某些未知功能。 当 参数page被操控时，会导致 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-94。 此漏洞的脆弱性 2008-03-05公示人类型为Posting (Bugtraq)所发布。 该通告可在 securityfocus.com 下载。

此安全漏洞编号为CVE-2008-1170。 在2008-03-05进行了CVE分配。 有技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开，可能会被利用。 目前，大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1059 作为攻击技术。

若有长度，则其被标记为 概念验证。 该漏洞利用程序可在exploit-db.com下载。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。

该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中：SecurityFocus (BID 28074), X-Force (40976) , Secunia (SA29218)。

产品信息

类型

• Content Management System

名称

• KCWiki

版本

• 1.0

CPE 2.3信息

• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 6.6

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.6
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2008-03-03 🔍
2008-03-03 +0 日 🔍
2008-03-05 +1 日 🔍
2008-03-05 +0 日 🔍
2008-03-05 +0 日 🔍
2015-03-16 +2567 日 🔍
2025-07-30 +3789 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com⛔
状态: 未定义

CVE: CVE-2008-1170 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-1170
GCVE (VulDB): GCVE-100-41347
X-Force: 40976 - KCWiki wiki.php file include
SecurityFocus: 28074 - KC Wiki 'wiki.php' Multiple Remote File Include Vulnerabilities
Secunia: 29218 - KC Wiki "page" Information Disclosure and Manipulation, Moderately Critical

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2015-03-16 13時43分
已更新: 2025-07-30 12時28分
更改: 2015-03-16 13時43分 (51), 2018-09-19 07時57分 (7), 2025-07-30 12時28分 (25)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!