SourceCodester Online Food Ordering System 1.0 admin/add_food.php image 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 1.40- |
摘要
在SourceCodester Online Food Ordering System 1.0中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能文件:admin/add_food.php。 手动调试的软件参数:image不合法输入可导致 权限提升。 该漏洞的交易名称为CVE-2026-116603, 可以发起远程攻击, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
在SourceCodester Online Food Ordering System 1.0中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能文件:admin/add_food.php。 手动调试的软件参数:image不合法输入可导致 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-434。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2026-116603, 可以发起远程攻击, 技术详情可用。 该漏洞的知名度低于平均水平, 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1608.002。
它被宣布为概念验证。 以下网址提供该漏洞利用:github.com。
产品
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.7VulDB 元临时分数: 4.3
VulDB 基本分数: 4.7
VulDB 临时得分: 4.3
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-434 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔒
Google Hack: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2026-10-26 公告已发布2026-10-26 已创建 VulDB 条目
2026-10-26 VulDB 上次更新
来源
供应商: sourcecodester.com公告: github.com
状态: 未定义
CVE: CVE-2026-116603 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-116603
GCVE (VulDB): GCVE-100-426509
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2026-10-26 17時07分更改: 2026-10-26 17時07分 (55)
完整: 🔍
提交者: CyberShailendra
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #1022954: SourceCodester Online Food Ordering System in PHP and MySQL Source Code 1.0 Unrestricted File Upload Leading to Remote Code Execution (由 CyberShailendra)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。