Quicksilver Forums 1.4.1 index.php array SQL注入

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.0$0-$5k0.00

摘要信息

Quicksilver Forums 1.4.1中已发现了分类为致命的漏洞。 此漏洞会影响未知部件文件 index.php。 在 参数array被操纵的情况下,会引发 SQL注入。 该漏洞被命名为CVE-2008-3601, 远程可以启动攻击, 此外还有一个漏洞可利用。

细节信息

Quicksilver Forums 1.4.1中已发现了分类为致命的漏洞。 此漏洞会影响未知部件文件 index.php。 在 参数array被操纵的情况下,会引发 SQL注入。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-89。 此漏洞的脆弱性 2008-08-12 (网站)所发布。 该通告可在 milw0rm.com 下载。

该漏洞被命名为CVE-2008-3601, 2008-08-12是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击, 有技术细节可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1505 作为攻击技术。

若长度存在,则声明为 高功能性。 该漏洞利用程序可在securityfocus.com下载。 该漏洞被作为非公开的零日漏洞利用,持续了至少 2 天。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 30623), X-Force (44366) , Secunia (SA31419)。

产品信息

类型

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 7.0

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: SQL注入
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 高功能性
作者: irk4z
下载: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2008-08-10 🔍
2008-08-10 +0 日 🔍
2008-08-10 +0 日 🔍
2008-08-11 +1 日 🔍
2008-08-12 +1 日 🔍
2008-08-12 +0 日 🔍
2008-08-12 +0 日 🔍
2015-03-17 +2408 日 🔍
2024-11-03 +3519 日 🔍

来源信息

公告: milw0rm.com
状态: 已确认

CVE: CVE-2008-3601 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3601
GCVE (VulDB): GCVE-100-43643
X-Force: 44366 - Quicksilver Forums index.php SQL injection
SecurityFocus: 30623
Secunia: 31419 - Quicksilver Forums "forums[]" SQL Injection Vulnerability, Moderately Critical

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2015-03-17 12時19分
已更新: 2024-11-03 05時59分
更改: 2015-03-17 12時19分 (60), 2017-11-22 09時50分 (5), 2024-11-03 05時59分 (17)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!