LokiCMS 0.3.4 admin.php 语言 目录遍历

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
6.9	$0-$5k	0.00

摘要信息

在LokiCMS 0.3.4中曾发现一漏洞，此漏洞被评为棘手。 此漏洞会影响某些未知进程文件admin.php。 对 参数语言的操作导致 目录遍历。 此漏洞被标识为CVE-2008-4662。 此外还有一个漏洞可利用。

细节信息

在LokiCMS 0.3.4中曾发现一漏洞，此漏洞被评为棘手。 此漏洞会影响某些未知进程文件admin.php。 对 参数语言的操作导致 目录遍历。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-22。 此漏洞的脆弱性 2008-10-21 (网站)所发布。 该通告可在 securityfocus.com 下载。

此漏洞被标识为CVE-2008-4662。 CVE分配发生在2008-10-21。 有技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开，可能会被利用。 目前，大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1006 作为攻击技术。

如果存在长度，则其被声明为 概念验证。 漏洞利用已在securityfocus.com提供下载。 该漏洞作为非公开零日漏洞被利用的时间至少为 8 天。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录：SecurityFocus (BID 31743), X-Force (45843) , Secunia (SA30472)。

产品信息

类型

• Content Management System

名称

• LokiCMS

版本

• 0.3.4

CPE 2.3信息

• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 6.9

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.9
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 目录遍历
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
作者: JosS
编程语言: 🔍
下载: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2008-10-13 🔍
2008-10-13 +0 日 🔍
2008-10-13 +0 日 🔍
2008-10-21 +8 日 🔍
2008-10-21 +0 日 🔍
2008-10-21 +0 日 🔍
2015-03-17 +2338 日 🔍
2024-11-08 +3523 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com⛔
状态: 已确认

CVE: CVE-2008-4662 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-4662
GCVE (VulDB): GCVE-100-44635
X-Force: 45843 - LokiCMS admin.php file include
SecurityFocus: 31743 - LokiCMS 'admin.php' Local File Include Vulnerability
Secunia: 30472

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-17 16時11分
已更新: 2024-11-08 00時29分
更改: 2015-03-17 16時11分 (60), 2018-10-12 08時14分 (5), 2024-11-08 00時29分 (17)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!