| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在CodeAvalanche RateMySite中发现。 相关的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2008-5896, 远程可以启动攻击, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
分类为棘手的漏洞已在CodeAvalanche RateMySite中发现。 相关的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-264。 此漏洞的脆弱性 2009-01-12 (网站)所提交。 该安全通告已在 milw0rm.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2008-5896, 2009-01-12是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击, 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。
若长度存在,则声明为 高功能性。 漏洞利用已在exploit-db.com提供下载。 该漏洞被作为非公开的零日漏洞利用,持续了至少 28 天。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: X-Force (47350) , Secunia (SA33100)。
产品
供应商
名称
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 7.3
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 高功能性
作者: Pouya_Server
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Exploit-DB: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2008-12-14 🔍2008-12-14 🔍
2009-01-12 🔍
2009-01-12 🔍
2009-01-12 🔍
2015-03-17 🔍
2024-11-18 🔍
来源
公告: milw0rm.com⛔状态: 已确认
CVE: CVE-2008-5896 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-5896
GCVE (VulDB): GCVE-100-45853
X-Force: 47350 - CodeAvalanche RateMySite CARateMySite.mdb information disclosure
Secunia: 33100
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-03-17 16時11分已更新: 2024-11-18 14時46分
更改: 2015-03-17 16時11分 (50), 2019-05-03 11時17分 (7), 2024-09-08 16時37分 (16), 2024-11-18 14時46分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。