ProFTPD 1.3.1/1.3.2/1.3.2 Rc2 mod_sql during SQL注入

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.6$0-$5k0.00

摘要信息

ProFTPD 1.3.1/1.3.2/1.3.2 Rc2中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是 未知函数,组件mod_sql。 手动调试的软件参数:during不合法输入可导致 SQL注入。 该漏洞的交易名称为CVE-2009-0542, 可以发起远程攻击, 此外还有一个漏洞可利用。 建议对受到影响的组件升级。

细节信息

ProFTPD 1.3.1/1.3.2/1.3.2 Rc2中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是 未知函数,组件mod_sql。 手动调试的软件参数:during不合法输入可导致 SQL注入。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-89。 此错误2009-02-10已发现。 此漏洞的脆弱性 2009-02-12公示人类型为Posting (Bugtraq)所发布。 该通告可在 securityfocus.com 下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2009-0542, CVE分配信息格式:2009-02-12。 可以发起远程攻击, 有技术细节可用。 该漏洞的知名度低于平均水平, 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1505 作为攻击技术。

它被宣布为概念验证。 该漏洞利用程序可在securityfocus.com下载。 该漏洞至少在2日被作为非公开零日攻击。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。 漏洞扫描器Nessus提供了一个插件,插件ID为41609 (Fedora 10 : proftpd-1.3.2a-5.fc10 (2009-9386))有助于判断目标环境中是否存在缺陷。 其家族为Fedora Local Security Checks。 此插件以l类型上下文运行。 依赖的端口号是0。 商业漏洞扫描器Qualys能够使用插件27296 (ProFTPD Character Encoding SQL Injection Vulnerability)检测此问题。

建议对受到影响的组件升级。 该漏洞被披露后,8 月发表过可能的缓解措施。

此外,还可以通过TippingPoint和筛选器8513来检测和防止这种攻击。 此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 33722), X-Force (48951), Secunia (SA34268), Vulnerability Center (SBV-21002) , Tenable (41609)。

产品信息

类型

名称

版本

许可证

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 6.6

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.6
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: SQL注入
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
编程语言: 🔍
下载: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 41609
Nessus 名称: Fedora 10 : proftpd-1.3.2a-5.fc10 (2009-9386)
Nessus 文件: 🔍
Nessus 风险: 🔍
Nessus 家庭: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 63573
OpenVAS 名称: Debian Security Advisory DSA 1727-1 (proftpd-dfsg)
OpenVAS 文件: 🔍
OpenVAS 家庭: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys 名称: 🔍

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
曝光时间: 🔍
TippingPoint: 🔍

McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS 版本: 🔍

ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

时间轴信息

2009-02-10 🔍
2009-02-10 +0 日 🔍
2009-02-10 +0 日 🔍
2009-02-12 +2 日 🔍
2009-02-12 +0 日 🔍
2009-02-12 +0 日 🔍
2009-02-22 +10 日 🔍
2009-09-09 +199 日 🔍
2009-09-25 +16 日 🔍
2015-03-17 +1999 日 🔍
2024-11-23 +3539 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com
状态: 已确认
确认: 🔍

CVE: CVE-2009-0542 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-0542
GCVE (VulDB): GCVE-100-46499

OVAL: 🔍

X-Force: 48951
SecurityFocus: 33722 - ProFTPD 'mod_sql' Username SQL Injection Vulnerability
Secunia: 34268
OSVDB: 51953 - ProFTPD - 'mod_sql_mysql' Username SQL Injection Issue
Vulnerability Center: 21002 - ProFTPD 1.3.1 through 1.3.2rc2 SQL Injection Remote Arbitrary SQL Commands Execution Vulnerability, Critical

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-17 16時11分
已更新: 2024-11-23 23時50分
更改: 2015-03-17 16時11分 (87), 2019-08-28 07時27分 (9), 2024-11-23 23時50分 (19)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!