| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Moodle 直到 1.7.2中已发现了分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知部件。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2008-6125, 远程可以启动攻击, 没有可利用漏洞。 建议将受影响的组件升级。
细节
在Moodle 直到 1.7.2中已发现了分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知部件。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-264。 此漏洞的脆弱性 2009-02-12 (网站)所发布。 该通告可在 moodle.org 下载。
该漏洞被命名为CVE-2008-6125, 2009-02-12是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击, 无技术细节可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1068 作为攻击技术。
若长度存在,则声明为 未定义。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$5k-$25k。 漏洞扫描器 Nessus 提供了 ID 为 35254 的插件。 该项属于Debian Local Security Checks家族。 该插件在类型为l的背景下运行。
通过升级至 1.6.1 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。 漏洞披露后 远在此前 有可能的缓解措施被公布。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 28599) , Tenable (35254)。
产品
类型
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.5VulDB 元临时分数: 5.3
VulDB 基本分数: 5.5
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 35254
Nessus 名称: Debian DSA-1691-1 : moodle - several vulnerabilities
Nessus 文件: 🔍
Nessus 风险: 🔍
Nessus 家庭: 🔍
Nessus Context: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: Moodle 1.6.1
时间轴
2008-04-03 🔍2008-12-21 🔍
2008-12-21 🔍
2009-02-12 🔍
2009-02-12 🔍
2009-02-12 🔍
2015-03-17 🔍
2021-08-04 🔍
来源
产品: moodle.org公告: moodle.org
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2008-6125 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-6125
GCVE (VulDB): GCVE-100-46523
SecurityFocus: 28599
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-03-17 16時11分已更新: 2021-08-04 14時43分
更改: 2015-03-17 16時11分 (50), 2018-10-28 07時54分 (8), 2021-08-04 14時43分 (4)
完整: 🔍
Cache ID: 216:137:103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。