| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.4 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Drupal EveryBlog 5.0/6.0中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是未知功能。 当被操控时,会导致 权限提升。 此安全漏洞编号为CVE-2008-6136。 没有可利用漏洞。
细节
在Drupal EveryBlog 5.0/6.0中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是未知功能。 当被操控时,会导致 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-264。 此漏洞的脆弱性 2009-02-13由公示人Security Team、公示人所属公司Drupal Security Team、 (网站)所发布。 该通告可在 securityfocus.com 下载。
此安全漏洞编号为CVE-2008-6136。 在2009-02-13进行了CVE分配。 无技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1068 作为攻击技术。
我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 31656), X-Force (45760) , Secunia (SA32194)。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 6.4
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.4
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未经证实
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2008-10-08 🔍2008-10-09 🔍
2009-02-13 🔍
2009-02-13 🔍
2009-02-13 🔍
2015-03-17 🔍
2018-10-28 🔍
来源
供应商: drupal.org公告: securityfocus.com⛔
研究人员: Security Team
组织: Drupal Security Team
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2008-6136 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-6136
GCVE (VulDB): GCVE-100-46547
X-Force: 45760 - EveryBlog module for Drupal unspecified privilege escalation
SecurityFocus: 31656 - Drupal EveryBlog Module Multiple Unspecified Vulnerabilities
Secunia: 32194 - Drupal EveryBlog Module Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-03-17 16時11分已更新: 2018-10-28 08時00分
更改: 2015-03-17 16時11分 (53), 2018-10-28 08時00分 (8)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。