| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.1 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Accscripts Acc Real Estate 4.0中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 受影响的是 未知函数。 对的操作导致 权限提升。 此漏洞被标识为CVE-2008-6293。 另外,有可用的漏洞利用。
细节
在Accscripts Acc Real Estate 4.0中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 受影响的是 未知函数。 对的操作导致 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-264。 此漏洞的脆弱性 2009-02-26 (网站)所提交。 该安全通告已在 milw0rm.com 提供下载。
此漏洞被标识为CVE-2008-6293。 CVE分配发生在2009-02-26。 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。
如果存在长度,则其被声明为 高功能性。 漏洞利用已在exploit-db.com提供下载。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。
此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 32078), X-Force (46290) , Secunia (SA32517)。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 7.1
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 高功能性
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Exploit-DB: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2008-11-03 🔍2009-02-26 🔍
2009-02-26 🔍
2009-02-26 🔍
2015-03-17 🔍
2024-11-10 🔍
来源
公告: milw0rm.com⛔状态: 未定义
CVE: CVE-2008-6293 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-6293
GCVE (VulDB): GCVE-100-46805
X-Force: 46290 - Acc Real Estate username_cookie cookie authentication bypass
SecurityFocus: 32078 - Acc Scripts Real Estate and Statistics Cookie Authentication Bypass Vulnerability
Secunia: 32517
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-03-17 16時11分已更新: 2024-11-10 07時07分
更改: 2015-03-17 16時11分 (54), 2017-11-30 13時50分 (4), 2024-11-10 07時07分 (17)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。