| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.1 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Insanevisions AdaptBB 1.0中曾发现一漏洞，此漏洞被分类为致命。 受影响的是 未知函数。 当 参数topic_id被操控时，会导致 SQL注入。 此安全漏洞编号为CVE-2009-1259。 攻击可能远程发起， 另外，有可用的漏洞利用。
细节
在Insanevisions AdaptBB 1.0中曾发现一漏洞，此漏洞被分类为致命。 受影响的是 未知函数。 当 参数topic_id被操控时，会导致 SQL注入。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-89。 此漏洞的脆弱性 2009-04-07 (网站)所提交。 该安全通告已在 milw0rm.com 提供下载。
此安全漏洞编号为CVE-2009-1259。 在2009-04-07进行了CVE分配。 攻击可能远程发起， 技术详情可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 另外，有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露，存在被利用的风险。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1505。
若有长度，则其被标记为 高功能性。 该漏洞利用的共享下载地址为：securityfocus.com。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中：SecurityFocus (BID 34371) , X-Force (49681)。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 7.1
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: SQL注入CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 高功能性
编程语言: 🔍
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Exploit-DB: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2009-04-03 🔍2009-04-07 🔍
2009-04-07 🔍
2009-04-07 🔍
2015-03-17 🔍
2024-11-25 🔍
来源
公告: milw0rm.com⛔状态: 未定义
CVE: CVE-2009-1259 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-1259
GCVE (VulDB): GCVE-100-47597
X-Force: 49681 - AdaptBB topic.php SQL injection
SecurityFocus: 34371 - AdaptBB 'topic_id' Parameter SQL Injection Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2015-03-17 23時38分已更新: 2024-11-25 23時24分
更改: 2015-03-17 23時38分 (54), 2018-11-05 07時52分 (4), 2024-11-25 23時24分 (17)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。