IBM DB2 9.5 nodes.reg 权限提升

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.9$0-$5k0.00

摘要信息

分类为棘手的漏洞已在IBM DB2 9.5中发现。 相关的是 未知函数,在nodes.reg组件中。 对的操作导致 权限提升。 此漏洞被标识为CVE-2012-1797。 没有可用的漏洞利用。 建议应用补丁以修复此问题。

细节信息

分类为棘手的漏洞已在IBM DB2 9.5中发现。 相关的是 未知函数,在nodes.reg组件中。 对的操作导致 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-264。 此漏洞的脆弱性 2012-02-15 (网站)所提交。 该安全通告已在 www-01.ibm.com 提供下载。

此漏洞被标识为CVE-2012-1797。 CVE分配发生在2012-03-20。 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。

估计零日攻击的地下价格约为$25k-$100k。 Nessus 扫描器包含 ID 为 802727 的插件。 商业漏洞扫描器Qualys能够使用插件120294 (IBM DB2 Multiple Vulnerabilities)检测此问题。

建议应用补丁以修复此问题。 在漏洞披露后 此前未曾 已经发布了可能的缓解方法。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:X-Force (74326), Vulnerability Center (SBV-35412) , Tenable (802727)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 9.1
VulDB 元临时分数: 7.9

VulDB 基本分数: 9.1
VulDB 临时得分: 7.9
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未经证实

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 802727
Nessus 文件: 🔍
Nessus 风险: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys 名称: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 补丁
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2011-10-28 🔍
2012-02-15 +110 日 🔍
2012-03-20 +34 日 🔍
2012-03-20 +0 日 🔍
2012-03-20 +0 日 🔍
2012-03-23 +3 日 🔍
2012-03-25 +2 日 🔍
2012-04-03 +9 日 🔍
2012-06-24 +82 日 🔍
2017-04-14 +1755 日 🔍

来源信息

供应商: ibm.com

公告: www-01.ibm.com
状态: 已确认
确认: 🔍

CVE: CVE-2012-1797 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-1797
GCVE (VulDB): GCVE-100-4885

OVAL: 🔍
IAVM: 🔍

X-Force: 74326 - IBM DB2 nodes.reg unspecified, Medium Risk
OSVDB: 80343
Vulnerability Center: 35412 - IBM DB2 9.5 nodes.reg World-Writeable Permissions Causes Unknown Impact, Medium

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2012-03-25 20時32分
已更新: 2017-04-14 10時12分
更改: 2012-03-25 20時32分 (68), 2017-04-14 10時12分 (6)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!