Oracle Secure Backup 10.2.0.3 login.php 用户名 远程代码执行

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
9.8$0-$5k0.00

摘要信息

分类为非常致命的漏洞已在Oracle Secure Backup 10.2.0.3中发现。 受此问题影响的是某些未知功能文件：login.php。 在 参数用户名被操纵的情况下，会引发 远程代码执行。 该漏洞被命名为CVE-2009-1977， 另外，有可用的漏洞利用。

细节信息

分类为非常致命的漏洞已在Oracle Secure Backup 10.2.0.3中发现。 受此问题影响的是某些未知功能文件：login.php。 在 参数用户名被操纵的情况下，会引发 远程代码执行。 此安全漏洞在 2009-07-14 由ikki 与Oracle合作 （网站）公开发布。 索取公告的网址是securityfocus.com。

该漏洞被命名为CVE-2009-1977， 2009-06-08是CVE分配的时间。 技术详情可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 另外，有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露，存在被利用的风险。 目前漏洞的结构决定了可能的价格范围为美元价USD $0-$5k。

若长度存在，则声明为 高功能性。 该漏洞利用程序可在securityfocus.com下载。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$25k-$100k。 漏洞扫描器 Nessus 提供了 ID 为 40989 的插件。 该项属于CGI abuses家族。 商业漏洞扫描器Qualys能够使用插件19500 (Oracle Secure Backup Authentication Bypass and Remote Code Execution Vulnerabilities)检测此问题。

漏洞披露后 远在此前 有可能的缓解措施被公布。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中： SecurityFocus (BID 35672), X-Force (51761), Secunia (SA35776), SecurityTracker (ID 1022565) , Vulnerability Center (SBV-22884)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 9.8
VulDB 元临时分数: 9.8

VulDB 基本分数: 9.8
VulDB 临时得分: 9.8
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 远程代码执行
CWE: 未知
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 高功能性
作者: ikki
编程语言: 🔍
下载: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 40989
Nessus 名称: Oracle Secure Backup Administration Server Authentication Bypass
Nessus 文件: 🔍
Nessus 风险: 🔍
Nessus 家庭: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys 名称: 🔍

MetaSploit ID: osb_execqr2.rb
MetaSploit 名称: Oracle Secure Backup Authentication Bypass/Command Injection Vulnerability
MetaSploit 文件: 🔍

D2Sec: Oracle Secure Backup 10.3.0.1 RCE

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍
利用延迟时间: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS 版本: 🔍

ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

时间轴信息

2009-06-08 🔍
2009-07-14 +36 日 🔍
2009-07-14 +0 日 🔍
2009-07-14 +0 日 🔍
2009-07-14 +0 日 🔍
2009-07-14 +0 日 🔍
2009-07-15 +0 日 🔍
2009-07-15 +0 日 🔍
2009-07-15 +0 日 🔍
2009-07-15 +0 日 🔍
2009-09-14 +60 日 🔍
2009-09-14 +0 日 🔍
2009-09-14 +0 日 🔍
2015-03-17 +2010 日 🔍
2025-11-16 +3897 日 🔍

来源信息

供应商: oracle.com

公告: securityfocus.com⛔
研究人员: ikki
组织: Oracle
状态: 已确认
确认: 🔍

CVE: CVE-2009-1977 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-1977
GCVE (VulDB): GCVE-100-49033
X-Force: 51761
SecurityFocus: 35672 - Oracle Secure Backup CVE-2009-1977 Remote Authentication Bypass Vulnerability
Secunia: 35776 - Oracle Products Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 55903 - Oracle Secure Backup login.php username Parameter SQL Injection Authentication Bypass
SecurityTracker: 1022565 - Oracle Secure Enterprise Search Bugs Let Remote Users Execute Arbitrary Code
Vulnerability Center: 22884 - [cpujul2009-091332] Oracle Secure Backup 10 - 10.2.0.3 Unspecified Vulnerability, Critical
Vupen: ADV-2009-1900

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-17 23時38分
已更新: 2025-11-16 20時53分
更改: 2015-03-17 23時38分 (75), 2018-01-29 16時09分 (26), 2021-08-12 14時12分 (3), 2025-11-16 20時53分 (15)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

◂ 上一步一览下一步 ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!