Simon Rundell Pd Calendar Today 直到 0.0.3 SQL注入

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.3$0-$5k0.00

摘要信息

Simon Rundell Pd Calendar Today 直到 0.0.3中曾发现一漏洞,此漏洞被评为致命。 此漏洞会影响某些未知进程。 当被操控时,会导致 SQL注入。 此安全漏洞编号为CVE-2009-4337。 攻击可能远程发起, 没有可利用漏洞。

细节信息

Simon Rundell Pd Calendar Today 直到 0.0.3中曾发现一漏洞,此漏洞被评为致命。 此漏洞会影响某些未知进程。 当被操控时,会导致 SQL注入。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-89。 此漏洞的脆弱性 2009-12-17由公示人Georg Ringer、 (网站)所发布。 该通告可在 xforce.iss.net 下载。

此安全漏洞编号为CVE-2009-4337。 攻击可能远程发起, 无技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1505 作为攻击技术。

若有长度,则其被标记为 未定义。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。

该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 37618), X-Force (54779) , Vulnerability Center (SBV-25703)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 7.3

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: SQL注入
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

OpenVAS ID: 66805
OpenVAS 名称: Debian Security Advisory DSA 1983-1 (wireshark)
OpenVAS 文件: 🔍
OpenVAS 家庭: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2009-12-15 🔍
2009-12-15 +0 日 🔍
2009-12-17 +1 日 🔍
2009-12-17 +0 日 🔍
2009-12-17 +0 日 🔍
2010-05-11 +145 日 🔍
2015-03-18 +1772 日 🔍
2021-08-30 +2357 日 🔍

来源信息

公告: xforce.iss.net
研究人员: Georg Ringer
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2009-4337 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-4337
GCVE (VulDB): GCVE-100-51187
X-Force: 54779
SecurityFocus: 37618 - TYPO3 Diocese of Portsmouth Calendar Unspecified SQL Injection Vulnerability
Vulnerability Center: 25703 - TYPO3 Diocese of Portsmouth Calendar Remote SQL Injection Vulnerability via Unknown Vector, High

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-18 15時15分
已更新: 2021-08-30 08時00分
更改: 2015-03-18 15時15分 (52), 2017-02-24 10時10分 (10), 2021-08-30 08時00分 (4)
完整: 🔍
Cache ID: 216:4A6:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!