Matt Wright Simple Search 1.0 search.cgi terms 跨网站脚本

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
4.2$0-$5k0.00

摘要信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Matt Wright Simple Search 1.0。 被影响的是 未知函数,属于search.cgi文件。 在 参数terms被操纵的情况下,会引发 跨网站脚本。 该漏洞被命名为CVE-2009-4866, 远程可以启动攻击, 另外,有可用的漏洞利用。

细节信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Matt Wright Simple Search 1.0。 被影响的是 未知函数,属于search.cgi文件。 在 参数terms被操纵的情况下,会引发 跨网站脚本。 使用CWE来声明会导致 CWE-79 的问题。 此漏洞的脆弱性 2009-08-05 (网站)所提交。 该安全通告已在 osvdb.org 提供下载。

该漏洞被命名为CVE-2009-4866, 2010-05-10是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击, 技术详情可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 另外,有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1059.007。

若长度存在,则声明为 高功能性。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: X-Force (52311) , Secunia (SA36178)。

产品信息

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 4.3
VulDB 元临时分数: 4.2

VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.2
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 跨网站脚本
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 高功能性

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

OpenVAS ID: 801212
OpenVAS 名称: Simple Search terms Cross-Site Scripting Vulnerability
OpenVAS 文件: 🔍
OpenVAS 家庭: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍
利用延迟时间: 🔍

时间轴信息

2009-08-05 🔍
2009-08-05 +0 日 🔍
2009-08-06 +0 日 🔍
2009-08-06 +0 日 🔍
2010-05-10 +276 日 🔍
2010-05-11 +1 日 🔍
2015-03-19 +1773 日 🔍
2017-12-31 +1018 日 🔍

来源信息

公告: osvdb.org
状态: 未定义

CVE: CVE-2009-4866 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-4866
GCVE (VulDB): GCVE-100-53133
X-Force: 52311 - Simple Search search.cgi cross-site scripting
Secunia: 36178 - Simple Search "terms" Cross-Site Scripting Vulnerability, Less Critical
OSVDB: 56798 - Simple Search search.cgi terms Parameter XSS

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2015-03-19 12時22分
已更新: 2017-12-31 09時31分
更改: 2015-03-19 12時22分 (57), 2017-12-31 09時31分 (6)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!