| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Sourcefire 3d9900中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是未知功能的组件:Installation。 对的操作导致 未知弱点。 此漏洞被标识为CVE-2010-2306。 没有可利用漏洞。
细节
在Sourcefire 3d9900中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是未知功能的组件:Installation。 对的操作导致 未知弱点。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-16。 此漏洞的脆弱性 2010-06-10 (网站)所发布。 该通告可在 support.sourcefire.com 下载。
此漏洞被标识为CVE-2010-2306。 CVE分配发生在2010-06-16。 无技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1592.004 作为攻击技术。
如果存在长度,则其被声明为 概念验证。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。
在漏洞披露后 立即 已经发布了可能的缓解方法。
此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:X-Force (59380), Secunia (SA40143) , SecurityTracker (ID 1024092)。
产品
供应商
名称
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.4VulDB 元临时分数: 4.8
VulDB 基本分数: 5.4
VulDB 临时得分: 4.8
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 未知CWE: CWE-16
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 部分
可用性: 🔍
状态: 概念验证
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
曝光时间: 🔍
时间轴
2010-06-10 🔍2010-06-10 🔍
2010-06-11 🔍
2010-06-14 🔍
2010-06-14 🔍
2010-06-16 🔍
2010-06-16 🔍
2015-03-19 🔍
2017-12-28 🔍
来源
供应商: cisco.com公告: support.sourcefire.com
状态: 已确认
CVE: CVE-2010-2306 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-2306
GCVE (VulDB): GCVE-100-53675
X-Force: 59380 - Sourcefire 3D SSL man-in-the-middle
Secunia: 40143 - Sourcefire 3D SSL Keys Security Issue, Less Critical
OSVDB: 65470 - Sourcefire 3D Static SSL Keys Reuse MitM Weakness
SecurityTracker: 1024092
Vupen: ADV-2010-1438
条目
已创建: 2015-03-19 12時22分已更新: 2017-12-28 14時36分
更改: 2015-03-19 12時22分 (54), 2017-12-28 14時36分 (6)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。