SPirate Small Pirate 2.1 pag1.php 标识符 SQL注入

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.3$0-$5k0.00

摘要信息

SPirate Small Pirate 2.1中曾发现一漏洞,此漏洞被评为致命。 受此问题影响的是某些未知功能文件:pag1.php。 由于 参数标识符被操作,进而引发 SQL注入。 该漏洞被处理的名称为CVE-2009-4936, 攻击可能起始于远程, 此外还有一个漏洞可利用。

细节信息

SPirate Small Pirate 2.1中曾发现一漏洞,此漏洞被评为致命。 受此问题影响的是某些未知功能文件:pag1.php。 由于 参数标识符被操作,进而引发 SQL注入。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-89。 此漏洞是在2009-05-10发现的。 此漏洞的脆弱性 2009-05-27 (网站)所发布。 该通告可在 securityfocus.com 下载。

该漏洞被处理的名称为CVE-2009-4936, CVE是在2010-07-21分配的。 攻击可能起始于远程, 有技术细节可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1505 作为攻击技术。

如果有长度,则声明为 高功能性。 漏洞利用工具已在exploit-db.com共享下载。 该漏洞在至少 17 天内以非公开零日漏洞的形式被利用。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。

该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:X-Force (50837) , Secunia (SA35272)。

产品信息

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 7.3

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: SQL注入
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 高功能性
作者: YEnH4ckEr
下载: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍
利用延迟时间: 🔍

时间轴信息

2009-05-10 🔍
2009-05-27 +17 日 🔍
2009-05-27 +0 日 🔍
2009-05-29 +2 日 🔍
2009-05-29 +0 日 🔍
2010-07-21 +417 日 🔍
2010-07-22 +1 日 🔍
2015-03-19 +1701 日 🔍
2025-08-21 +3807 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com
状态: 已确认

CVE: CVE-2009-4936 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-4936
GCVE (VulDB): GCVE-100-54091
X-Force: 50837 - Small Pirate id SQL injection
Secunia: 35272
OSVDB: 54784 - Small Pirate pag1.php id Parameter SQL Injection

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-19 14時37分
已更新: 2025-08-21 00時39分
更改: 2015-03-19 14時37分 (59), 2018-01-04 08時51分 (5), 2025-08-21 00時39分 (16)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!