| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为致命的漏洞已在Boka SiteEngine 5.0中发现。 相关的是 未知函数,在announcements.php文件中。 在 参数标识符被操纵的情况下,会引发 SQL注入。 该漏洞被命名为CVE-2008-7267, 远程可以启动攻击, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
分类为致命的漏洞已在Boka SiteEngine 5.0中发现。 相关的是 未知函数,在announcements.php文件中。 在 参数标识符被操纵的情况下,会引发 SQL注入。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-89。 此漏洞的脆弱性 2010-12-01 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2008-7267, 2010-12-01是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击, 技术详情可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1505。
若长度存在,则声明为 概念验证。 可以在exploit-db.com下载该漏洞利用。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 31889) , Secunia (SA32404)。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 6.6
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.6
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: SQL注入CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Exploit-DB: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2008-10-23 🔍2010-12-01 🔍
2010-12-01 🔍
2010-12-01 🔍
2015-03-19 🔍
2024-11-08 🔍
来源
公告: securityfocus.com⛔状态: 未定义
CVE: CVE-2008-7267 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-7267
GCVE (VulDB): GCVE-100-55573
SecurityFocus: 31889 - UC Gateway Investment SiteEngine 'announcements.php' SQL Injection Vulnerability
Secunia: 32404
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-03-19 14時37分已更新: 2024-11-08 19時10分
更改: 2015-03-19 14時37分 (53), 2019-02-08 11時58分 (4), 2024-11-08 19時10分 (21)
完整: 🔍
Cache ID: 216:3A9:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。