Simplemachines SMF 直到 2.0 SQL注入

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.0$0-$5k0.00

摘要信息

检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响Simplemachines SMF。 此漏洞会影响未知代码。 对的操作导致 SQL注入。 此漏洞被标识为CVE-2011-3615。 攻击可以远程发起, 没有可用的漏洞利用。 建议升级受影响的组件。

细节信息

检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响Simplemachines SMF。 此漏洞会影响未知代码。 对的操作导致 SQL注入。 使用CWE来声明会导致 CWE-89 的问题。 此漏洞的脆弱性 2011-10-24 (网站)所提交。 该安全通告已在 openwall.com 提供下载。

此漏洞被标识为CVE-2011-3615。 CVE分配发生在2011-09-21。 攻击可以远程发起, 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1505。

如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。

升级到版本 1.1.11 可以解决此问题。 建议升级受影响的组件。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 50103), X-Force (70617), Secunia (SA46386) , Vulnerability Center (SBV-33856)。

产品信息

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 7.0

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: SQL注入
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: SMF 1.1.11

时间轴信息

2011-09-21 🔍
2011-10-13 +22 日 🔍
2011-10-13 +0 日 🔍
2011-10-24 +11 日 🔍
2011-10-24 +0 日 🔍
2011-10-24 +0 日 🔍
2011-11-15 +22 日 🔍
2015-03-23 +1224 日 🔍
2017-04-05 +744 日 🔍

来源信息

公告: openwall.com
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2011-3615 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-3615
GCVE (VulDB): GCVE-100-59205
X-Force: 70617
SecurityFocus: 50103 - Simple Machines Forum Cross-Site Scripting and Spoofing Vulnerabilities
Secunia: 46386 - Simple Machines Forum Multiple Vulnerabilities, Less Critical
Vulnerability Center: 33856 - Simple Machines Forum before 1.1.15 and 2.x before 2.0.1 Multiple SQL Injection Vulnerabilities, Medium

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-23 16時50分
已更新: 2017-04-05 09時22分
更改: 2015-03-23 16時50分 (51), 2017-04-05 09時22分 (13)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!