IBM Rational AppScan 以前 8.5.0.0 信息公开

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
7.1	$0-$5k	0.00

摘要信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞，影响IBM Rational AppScan。 被影响的是 未知函数。 在被操纵的情况下，会引发 信息公开。 该漏洞被命名为CVE-2012-0734， 没有可用的漏洞利用。 建议将受影响的组件升级。

细节信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞，影响IBM Rational AppScan。 被影响的是 未知函数。 在被操纵的情况下，会引发 信息公开。 使用CWE来声明会导致 CWE-200 的问题。 此漏洞的脆弱性 2012-05-03 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。

该漏洞被命名为CVE-2012-0734， 2012-01-17是CVE分配的时间。 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1592。

该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$5k-$25k。

通过升级至 8.5.0.0 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中： SecurityFocus (BID 53247), X-Force (74557) , Secunia (SA48967)。

产品信息

供应商

• IBM

名称

• Rational AppScan

许可证

• 商业

网站

• 供应商: https://www.ibm.com/

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 8.1
VulDB 元临时分数: 7.1

VulDB 基本分数: 8.1
VulDB 临时得分: 7.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 信息公开
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未经证实

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: Rational AppScan 8.5.0.0

时间轴信息

2012-01-17 🔍
2012-04-25 +99 日 🔍
2012-04-25 +0 日 🔍
2012-05-03 +8 日 🔍
2012-05-03 +0 日 🔍
2015-03-23 +1054 日 🔍
2018-01-13 +1027 日 🔍

来源信息

供应商: ibm.com

公告: securityfocus.com⛔
状态: 已确认
确认: 🔍

CVE: CVE-2012-0734 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-0734
GCVE (VulDB): GCVE-100-60693
X-Force: 74557 - AppScan Enterprise import job information disclosure
SecurityFocus: 53247 - IBM Rational Products Multiple Security Vulnerabilities
Secunia: 48967 - IBM Rational Products Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-23 16時50分
已更新: 2018-01-13 12時40分
更改: 2015-03-23 16時50分 (53), 2018-01-13 12時40分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!