| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在IBM TRIRIGA Application Platform 直到 2.6中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 跨网站请求伪造。 该漏洞被命名为CVE-2012-5950, 远程可以启动攻击, 没有可用的漏洞利用。 建议将受影响的组件升级。
细节
在IBM TRIRIGA Application Platform 直到 2.6中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 跨网站请求伪造。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-352。 此漏洞的脆弱性 2013-04-23 (网站)所提交。 该安全通告已在 xforce.iss.net 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2012-5950, 2012-11-21是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击, 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
若长度存在,则声明为 高功能性。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$5k-$25k。
通过升级至 2.7 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 58957), X-Force (80630) , Secunia (SA52961)。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
- 供应商: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.3VulDB 元临时分数: 6.0
VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 6.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 跨网站请求伪造CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 高功能性
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: TRIRIGA Application Platform 2.7
时间轴
2012-11-21 🔍2013-04-09 🔍
2013-04-23 🔍
2013-04-23 🔍
2015-03-24 🔍
2018-02-11 🔍
来源
供应商: ibm.com公告: xforce.iss.net
状态: 已确认
确认: 🔍
CVE: CVE-2012-5950 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-5950
GCVE (VulDB): GCVE-100-64013
X-Force: 80630 - IBM TRIRIGA cross-site request forgery
SecurityFocus: 58957
Secunia: 52961 - IBM TRIRIGA Application Platform Multiple Vulnerabilities, Less Critical
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-03-24 15時54分已更新: 2018-02-11 12時05分
更改: 2015-03-24 15時54分 (52), 2018-02-11 12時05分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。