Cogent DataHub 直到 7.3.4 跨网站脚本

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
4.1$0-$5k0.00

摘要信息

分类为棘手的漏洞已在Cogent DataHub 直到 7.3.4中发现。 受此问题影响的是某些未知功能。 当被操控时,会导致 跨网站脚本。 此安全漏洞编号为CVE-2014-2353。 攻击可能远程发起, 没有可用的漏洞利用。 建议对受影响组件进行升级。

细节信息

分类为棘手的漏洞已在Cogent DataHub 直到 7.3.4中发现。 受此问题影响的是某些未知功能。 当被操控时,会导致 跨网站脚本。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-79。 此漏洞的脆弱性 2014-05-30 (网站)所提交。 该安全通告已在 ics-cert.us-cert.gov 提供下载。

此安全漏洞编号为CVE-2014-2353。 在2014-03-13进行了CVE分配。 攻击可能远程发起, 暂无技术细节。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1059.007。

若有长度,则其被标记为 未定义。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。 商业漏洞扫描器Qualys能够使用插件123071 (Cogent DataHub Multiple Vulnerabilities)检测此问题。

更新到 7.3.0 版本能够解决该问题。 建议对受影响组件进行升级。

该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 67770), X-Force (93513) , Vulnerability Center (SBV-47368)。

产品信息

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 4.3
VulDB 元临时分数: 4.1

VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 跨网站脚本
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Qualys ID: 🔍
Qualys 名称: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: DataHub 7.3.0

时间轴信息

2014-03-13 🔍
2014-05-29 +77 日 🔍
2014-05-30 +1 日 🔍
2014-05-30 +0 日 🔍
2014-05-30 +0 日 🔍
2014-12-02 +186 日 🔍
2015-03-25 +113 日 🔍
2025-10-03 +3845 日 🔍

来源信息

公告: ics-cert.us-cert.gov
状态: 已确认

CVE: CVE-2014-2353 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-2353
GCVE (VulDB): GCVE-100-69877
X-Force: 93513
SecurityFocus: 67770 - Cogent DataHub Unspecified Cross Site Scripting Vulnerability
Vulnerability Center: 47368 - Cogent DataHub Before 7.3.5 Remote XSS Vulnerability, Medium

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-25 16時45分
已更新: 2025-10-03 19時51分
更改: 2015-03-25 16時45分 (58), 2017-06-13 08時41分 (3), 2025-10-03 19時51分 (26)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!