| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Oracle Endeca Information Discovery Studio 2.2.2/2.3/2.4/3.0/3.1中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是 未知函数。 对的操作导致 远程代码执行。 此漏洞被标识为CVE-2015-2606。 没有可利用漏洞。
细节
在Oracle Endeca Information Discovery Studio 2.2.2/2.3/2.4/3.0/3.1中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是 未知函数。 对的操作导致 远程代码执行。 此漏洞的脆弱性 2015-07-16由公示人Steven Seeley、 (网站)所发布。 该通告可在 oracle.com 下载。
此漏洞被标识为CVE-2015-2606。 CVE分配发生在2015-03-20。 无技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。
如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$25k-$100k。
此外,还可以通过TippingPoint和筛选器20523来检测和防止这种攻击。 此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 75758) , Vulnerability Center (SBV-51475)。
产品
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 7.3
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 远程代码执行CWE: 未知
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
TippingPoint: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS 版本: 🔍
Fortigate IPS: 🔍
时间轴
2015-03-20 🔍2015-07-14 🔍
2015-07-14 🔍
2015-07-16 🔍
2015-07-16 🔍
2015-07-17 🔍
2015-07-20 🔍
2017-07-14 🔍
来源
供应商: oracle.com公告: oracle.com
研究人员: Steven Seeley
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2015-2606 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-2606
GCVE (VulDB): GCVE-100-76595
SecurityFocus: 75758 - Oracle Endeca Information Discovery Studio CVE-2015-2606 Remote Code Execution Vulnerability
Vulnerability Center: 51475 - [cpujul2015-2367936] Oracle Endeca Information Discovery Studio Remote DoS and DB Write and DB Read Vulnerabilities, High
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-07-17 10時38分已更新: 2017-07-14 09時00分
更改: 2015-07-17 10時38分 (46), 2017-07-14 09時00分 (15)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。