| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.4 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Foreman 直到 1.8.0。 被影响的是 未知函数,属于Cookie Handler组件。 在 参数_session_id 作为Cookie的一部分被操纵的情况下,会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2015-3155, 没有可用的漏洞利用。 建议将受影响的组件升级。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Foreman 直到 1.8.0。 被影响的是 未知函数,属于Cookie Handler组件。 在 参数_session_id 作为Cookie的一部分被操纵的情况下,会引发 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-284 的问题。 此漏洞的脆弱性 2015-08-14 (网站)所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2015-3155, 2015-04-10是CVE分配的时间。 技术详情可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。
若长度存在,则声明为 未定义。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。 漏洞扫描器 Nessus 提供了 ID 为 85715 的插件。 该项属于Red Hat Local Security Checks家族。
通过升级至 1.8.1 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: Tenable (85715)。
产品
类型
名称
版本
许可证
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.6VulDB 元临时分数: 5.4
VulDB 基本分数: 5.6
VulDB 临时得分: 5.4
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 85715
Nessus 名称: RHEL 7 : Satellite Server (RHSA-2015:1591)
Nessus 文件: 🔍
Nessus 风险: 🔍
Nessus 家庭: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: Foreman 1.8.1
补丁: github.com
时间轴
2015-04-10 🔍2015-08-14 🔍
2015-08-14 🔍
2015-08-15 🔍
2022-06-12 🔍
来源
公告: RHSA-2015:1591状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2015-3155 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-3155
GCVE (VulDB): GCVE-100-77253
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-08-15 21時15分已更新: 2022-06-12 11時34分
更改: 2015-08-15 21時15分 (55), 2017-10-09 09時51分 (2), 2022-06-12 11時27分 (4), 2022-06-12 11時34分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216:8DA:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。