Linux Kernel WLAN Driver 内存损坏

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.6$0-$5k0.00

摘要信息

Linux Kernel中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:WLAN Driver。 手动调试的不合法输入可导致 内存损坏。 该漏洞的交易名称为CVE-2015-0569, 需要本地访问才能进行攻击。 此外还有一个漏洞可利用。

细节信息

Linux Kernel中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:WLAN Driver。 手动调试的不合法输入可导致 内存损坏。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-119。 此漏洞的脆弱性 2016-01-25公示人类型为公告 (网站)所发布。 该通告可在 codeaurora.org 下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2015-0569, CVE分配信息格式:2015-01-07。 需要本地访问才能进行攻击。 无技术细节可用。 该漏洞的知名度低于平均水平, 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。

它被宣布为概念验证。 该漏洞利用程序可在exploit-db.com下载。 0日漏洞的地下市场估价大致为$5k-$25k。 该漏洞利用所用的代码是:

memcpy(req.u.data.pointer, &p_req,
   sizeof(v_U8_t) * 3 +
   sizeof(struct PacketFilterParamsCfg) * 5);

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 77691) , X-Force (110050)。

产品信息

类型

供应商

名称

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.8
VulDB 元临时分数: 7.6

VulDB 基本分数: 7.8
VulDB 临时得分: 7.4
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 7.8
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 内存损坏
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2015-01-07 🔍
2015-11-23 +320 日 🔍
2016-01-25 +62 日 🔍
2016-01-26 +1 日 🔍
2016-05-09 +104 日 🔍
2024-11-07 +3104 日 🔍

来源信息

供应商: kernel.org

公告: codeaurora.org
状态: 已确认
确认: 🔍

CVE: CVE-2015-0569 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-0569
GCVE (VulDB): GCVE-100-80659
X-Force: 110050 - Linux Kernel WLAN buffer overflow
SecurityFocus: 77691 - RETIRED: Huawei Smart Phones Memory Buffer Overflow Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
其他: 🔍
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2016-01-26 09時25分
已更新: 2024-11-07 18時37分
更改: 2016-01-26 09時25分 (61), 2018-09-21 09時25分 (10), 2022-07-06 09時34分 (3), 2024-11-07 18時37分 (14)
完整: 🔍
Cache ID: 216:4A6:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!