| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 3.5 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响PHP Handicapper。 此漏洞会影响未知代码文件process_signup.php。 当 参数登录被操控时,会导致 跨网站脚本。 此安全漏洞编号为CVE-2005-3496。 攻击可能远程发起, 没有可用的漏洞利用。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响PHP Handicapper。 此漏洞会影响未知代码文件process_signup.php。 当 参数登录被操控时,会导致 跨网站脚本。 使用CWE来声明会导致 CWE-80 的问题。 此漏洞的脆弱性 2005-11-03由公示人BiPi_HaCk、所提交。
此安全漏洞编号为CVE-2005-3496。 攻击可能远程发起, 技术详情可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1059.007。
若有长度,则其被标记为 未定义。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 15294), X-Force (22950) , Secunia (SA17412)。
产品
类型
名称
许可证
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 3.5VulDB 元临时分数: 3.5
VulDB 基本分数: 3.5
VulDB 临时得分: 3.5
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 跨网站脚本CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2005-11-03 🔍2005-11-03 🔍
2005-11-03 🔍
2005-11-03 🔍
2005-11-03 🔍
2016-04-29 🔍
2022-07-27 🔍
来源
公告: vupen.com⛔研究人员: BiPi_HaCk
状态: 未定义
CVE: CVE-2005-3496 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-3496
GCVE (VulDB): GCVE-100-83037
X-Force: 22950
SecurityFocus: 15294 - PHP Handicapper Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 17412 - PHP Handicapper Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 20480 - PHP Handicapper process_signup.php login Parameter XSS
另见: 🔍
条目
已创建: 2016-04-29 17時25分已更新: 2022-07-27 11時28分
更改: 2016-04-29 17時25分 (42), 2018-11-04 08時38分 (7), 2022-07-27 11時21分 (4), 2022-07-27 11時28分 (8)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。