VDB-9020 · CVE-2013-3955 · OSVDB 93965
Apple iOS 直到 6.1 XNU Kernel/msdosfs Filesystem get_xattrinfo 权限提升

| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.9 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
发现了一个被归类为棘手的漏洞,存在于Apple iOS 直到 6.1。 此漏洞会影响功能 get_xattrinfo的组件XNU Kernel/msdosfs Filesystem。 对的操作导致 权限提升。
该漏洞被称作为CVE-2013-3955, 不存在可用的漏洞利用。
建议升级受影响的组件。
细节
发现了一个被归类为棘手的漏洞,存在于Apple iOS 直到 6.1。 此漏洞会影响功能 get_xattrinfo的组件XNU Kernel/msdosfs Filesystem。 对的操作导致 权限提升。 利用 CWE 标识该问题会跳转到 CWE-20。 此漏洞的脆弱性 2013-04-26由公示人Stefan Esser、公示人所属公司SektionEins GmbH、公示人类型为Article (网站)所披露。 您可以在 antid0te.com 下载该通告。 此次公开发布未经供应商参与。
该漏洞被称作为CVE-2013-3955, CVE分配发生在2013-06-05。 技术细节已提供。 该漏洞的流行度低于平均水平。 不存在可用的漏洞利用。 当前,大致为 USD $0-$5k。
如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$25k-$100k。
升级到版本 7, 可以解决此问题。 建议升级受影响的组件。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.1VulDB 元临时分数: 4.9
VulDB 基本分数: 5.1
VulDB 临时得分: 4.9
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: iOS 7,
时间轴
2013-04-26 🔍2013-06-05 🔍
2013-06-05 🔍
2013-06-07 🔍
2021-05-14 🔍
来源
供应商: apple.com公告: antid0te.com
研究人员: Stefan Esser
组织: SektionEins GmbH
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2013-3955 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-3955
GCVE (VulDB): GCVE-100-9020
OSVDB: 93965
SecurityTracker: 1029054
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150917
另见: 🔍
条目
已创建: 2013-06-07 18時08分已更新: 2021-05-14 13時17分
更改: 2013-06-07 18時08分 (52), 2018-05-06 11時30分 (6), 2021-05-14 13時17分 (3)
完整: 🔍
提交者:
Cache ID: 216:2F5:103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。