VDB-90547 · CVE-2016-3852 · BID 92253

Google Android 于 Android One MediaTek Wi-Fi Driver 信息公开

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
5.3$0-$5k0.00

摘要信息

Google Android中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 相关的是 未知函数,在MediaTek Wi-Fi Driver组件中。 当被操控时,会导致 信息公开。 此安全漏洞编号为CVE-2016-3852。 攻击者需要在本地环境下实施攻击。 没有可利用漏洞。 建议对受影响组件进行升级。

细节信息

Google Android中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 相关的是 未知函数,在MediaTek Wi-Fi Driver组件中。 当被操控时,会导致 信息公开。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-200。 此漏洞的脆弱性 2016-08-01公示人所属公司Qihoo 360、公示人身份Android Security Bulletin - August 2016、公示人类型为Security Bulletin (网站)所发布。 该通告可在 source.android.com 下载。

此安全漏洞编号为CVE-2016-3852。 在2016-03-30进行了CVE分配。 攻击者需要在本地环境下实施攻击。 无技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1592 作为攻击技术。

若有长度,则其被标记为 未定义。 我们估计的零日攻击价值约为$25k-$100k。

建议对受影响组件进行升级。 如果在漏洞披露后 立即 发布了可能的缓解措施。

该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 92253)。

产品信息

类型

供应商

名称

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 5.5
VulDB 元临时分数: 5.4

VulDB 基本分数: 5.5
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 5.5
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 信息公开
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
曝光时间: 🔍

时间轴信息

2016-03-30 🔍
2016-08-01 +124 日 🔍
2016-08-01 +0 日 🔍
2016-08-01 +0 日 🔍
2016-08-05 +4 日 🔍
2016-08-06 +1 日 🔍
2019-03-20 +956 日 🔍

来源信息

供应商: google.com

公告: Android Security Bulletin - August 2016
组织: Qihoo 360
状态: 已确认
确认: 🔍

CVE: CVE-2016-3852 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-3852
GCVE (VulDB): GCVE-100-90547
SecurityFocus: 92253 - Google Nexus CVE-2016-3852 Information Disclosure Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150917
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2016-08-06 14時02分
已更新: 2019-03-20 16時28分
更改: 2016-08-06 14時02分 (56), 2019-03-20 16時28分 (14)
完整: 🔍
Cache ID: 216:CE6:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!