Lepton CMS 2.2.2 logout.php redirect Redirect

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
5.7$0-$5k0.00

摘要信息

Lepton CMS 2.2.2中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是未知功能文件:/LEPTON_stable_2.2.2/upload/account/logout.php。 当 参数redirect 输入http://vuldb.com被操控时,会导致 Redirect。 攻击可能远程发起, 此外还有一个漏洞可利用。 建议对受影响组件进行升级。

细节信息

Lepton CMS 2.2.2中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是未知功能文件:/LEPTON_stable_2.2.2/upload/account/logout.php。 当 参数redirect 输入http://vuldb.com被操控时,会导致 Redirect。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-601。 此漏洞的脆弱性 2016-11-17由公示人Tim Coen、公示人所属公司Curesec Research Team、公示人身份Lepton 2.2.2: CSRF, Open Redirect, Insecure Bruteforce Protection & Password Handling、公示人类型为Mailinglist Post (Full-Disclosure)所发布。 该通告可在 seclists.org 下载。 此公开信息已与相关厂商协同。

攻击可能远程发起, 有技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1204.001 作为攻击技术。

若有长度,则其被标记为 概念验证。 该漏洞利用程序可在seclists.org下载。 该漏洞在至少 169 天内被作为非公开的零日漏洞利用进行处理。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。

更新到 2.3.0 版本能够解决该问题。 建议对受影响组件进行升级。 如果在漏洞披露后 远在此前 发布了可能的缓解措施。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 6.3
VulDB 元临时分数: 5.7

VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 5.7
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

利用信息

分类: Redirect
CWE: CWE-601
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
作者: Tim Coen
下载: 🔍
Google Hack: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
利用延迟时间: 🔍

升级: CMS 2.3.0

时间轴信息

2016-05-09 🔍
2016-06-09 +31 日 🔍
2016-10-25 +138 日 🔍
2016-11-17 +23 日 🔍
2016-11-17 +0 日 🔍
2016-11-21 +4 日 🔍
2019-07-24 +975 日 🔍

来源信息

公告: Lepton 2.2.2: CSRF, Open Redirect, Insecure Bruteforce Protection & Password Handling
研究人员: Tim Coen
组织: Curesec Research Team
状态: 已确认
已协调: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-93707
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2016-11-21 08時15分
已更新: 2019-07-24 21時06分
更改: 2016-11-21 08時15分 (56), 2019-07-24 21時06分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!