| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为致命的漏洞已在Hindu Matrimonial Script中发现。 此漏洞会影响某些未知进程文件/admin/cms.php。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2017-20073, 远程可以启动攻击, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
分类为致命的漏洞已在Hindu Matrimonial Script中发现。 此漏洞会影响某些未知进程文件/admin/cms.php。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-269。 此漏洞的脆弱性 2017-01-13由公示人Ihsan Sencan、公示人身份EDB-ID 41044、公示人类型为利用 (Exploit-DB)所提交。 该安全通告已在 exploit-db.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2017-20073, 远程可以启动攻击, 技术详情可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。
若长度存在,则声明为 概念验证。 漏洞利用已在exploit-db.com提供下载。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。
产品
名称
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.1VulDB 元临时分数: 6.9
VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 5.7
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 8.8
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 6.3
CNA 向量 (VulDB): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
作者: Ihsan Sencan
下载: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Exploit-DB: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
利用延迟时间: 🔍
时间轴
2017-01-13 🔍2017-01-13 🔍
2017-01-13 🔍
2017-01-17 🔍
2022-06-18 🔍
2022-11-01 🔍
来源
公告: EDB-ID 41044研究人员: Ihsan Sencan
状态: 未定义
CVE: CVE-2017-20073 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-20073
GCVE (VulDB): GCVE-100-95413
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍
条目
已创建: 2017-01-17 13時36分已更新: 2022-11-01 08時36分
更改: 2017-01-17 13時36分 (43), 2020-07-23 16時30分 (2), 2022-06-18 17時39分 (3), 2022-11-01 08時35分 (2), 2022-11-01 08時36分 (28)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。