IBM Kenexa LCMS Premier on Cloud 已储存 信息公开

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
3.3	$0-$5k	0.00

摘要信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞，影响IBM Kenexa LCMS Premier on Cloud。 被影响的是 未知函数。 对的操作导致 信息公开（已储存）。 此漏洞被标识为CVE-2016-5938。 攻击必须在本地进行。 没有可用的漏洞利用。

细节信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞，影响IBM Kenexa LCMS Premier on Cloud。 被影响的是 未知函数。 对的操作导致 信息公开（已储存）。 使用CWE来声明会导致 CWE-200 的问题。 该漏洞于2017-01-16被发现。 此漏洞的脆弱性 2017-02-01 (网站)所提交。 该安全通告已在 ibm.com 提供下载。

此漏洞被标识为CVE-2016-5938。 CVE分配发生在2016-06-29。 攻击必须在本地进行。 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1592。

如果存在长度，则其被声明为 未定义。 该漏洞作为非公开零日漏洞被利用的时间至少为 16 天。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录：SecurityFocus (BID 95428)。

产品信息

类型

• Cloud Software

供应商

• IBM

名称

• Kenexa LCMS Premier on Cloud

许可证

• 商业

网站

• 供应商: https://www.ibm.com/

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 3.3
VulDB 元临时分数: 3.3

VulDB 基本分数: 3.3
VulDB 临时得分: 3.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 3.3
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

名称: Stored
分类: 信息公开 / Stored
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 否

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2016-06-29 🔍
2017-01-16 +201 日 🔍
2017-01-16 +0 日 🔍
2017-02-01 +16 日 🔍
2017-02-01 +0 日 🔍
2017-02-02 +1 日 🔍
2020-08-09 +1284 日 🔍

来源信息

供应商: ibm.com

公告: ibm.com
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2016-5938 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-5938
GCVE (VulDB): GCVE-100-96405
SecurityFocus: 95428 - IBM Kenexa LMS on Cloud CVE-2016-5938 Local Information Disclosure Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-5938 - IBM - Kenexa LMS on Cloud - Information Disclosure Issue

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2017-02-02 11時51分
已更新: 2020-08-09 09時27分
更改: 2017-02-02 11時51分 (60), 2020-08-09 09時27分 (6)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!