| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.4 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Mitsubishi Electric MELSEC-Q中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 受影响的是 未知函数。 由于被操作,进而引发 弱加密(密码)。 该漏洞被处理的名称为CVE-2016-8370, 攻击可能起始于远程, 没有可用的漏洞利用。
细节
在Mitsubishi Electric MELSEC-Q中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 受影响的是 未知函数。 由于被操作,进而引发 弱加密(密码)。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-327。 此漏洞是在2016-12-01发现的。 此安全漏洞在 2017-02-13 (网站)公开发布。 索取公告的网址是securityfocus.com。
该漏洞被处理的名称为CVE-2016-8370, CVE是在2016-09-28分配的。 攻击可能起始于远程, 暂无技术细节。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可用的漏洞利用。 目前漏洞的结构决定了可能的价格范围为美元价USD $0-$5k。 根据MITRE ATT&CK,此问题部署的攻击技术是T1600。
如果有长度,则声明为 未定义。 该漏洞在至少 74 天内以非公开零日漏洞的形式被利用。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。
该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:SecurityFocus (BID 94632)。
产品
供应商
名称
许可证
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.4VulDB 元临时分数: 7.4
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 7.5
NVD 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
名称: Password分类: 弱加密 / Password
CWE: CWE-327 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2016-09-28 🔍2016-12-01 🔍
2016-12-01 🔍
2017-02-13 🔍
2017-02-13 🔍
2017-02-14 🔍
2020-09-02 🔍
来源
公告: securityfocus.com⛔状态: 未定义
CVE: CVE-2016-8370 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-8370
GCVE (VulDB): GCVE-100-96881
SecurityFocus: 94632 - Multiple Mitsubishi Electric MELSEC-Q Series Security Bypass and Denial of Service Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2016-8370 - Mitsubishi Electric Automation - MELSEC-Q - Weak Encryption Issue
另见: 🔍
条目
已创建: 2017-02-14 09時10分已更新: 2020-09-02 08時23分
更改: 2017-02-14 09時10分 (58), 2020-09-02 08時23分 (5)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。