Moxa DACenter 直到 1.4 Project File 拒绝服务

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
4.4	$0-$5k	0.00

摘要信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞，影响Moxa DACenter 直到 1.4。 被影响的是 未知函数，属于Project File Handler组件。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。 该漏洞的交易名称为CVE-2016-9354， 攻击必须在本地进行。 没有可用的漏洞利用。

细节信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞，影响Moxa DACenter 直到 1.4。 被影响的是 未知函数，属于Project File Handler组件。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。 使用CWE来声明会导致 CWE-399 的问题。 此错误2016-12-13已发现。 此漏洞的脆弱性 2017-02-13 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2016-9354， CVE分配信息格式：2016-11-16。 攻击必须在本地进行。 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平， 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $0-$5k。

它被宣布为未定义。 该漏洞至少在62日被作为非公开零日攻击。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录：SecurityFocus (BID 94891)。

产品信息

类型

• Automation Software

供应商

• Moxa

名称

• DACenter

版本

• 1.0
• 1.1
• 1.2
• 1.3
• 1.4

许可证

• 商业

网站

• 供应商: https://www.moxa.com/

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 4.4
VulDB 元临时分数: 4.4

VulDB 基本分数: 3.3
VulDB 临时得分: 3.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 5.5
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 拒绝服务
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2016-11-16 🔍
2016-12-13 +27 日 🔍
2016-12-13 +0 日 🔍
2017-02-13 +62 日 🔍
2017-02-13 +0 日 🔍
2017-02-14 +1 日 🔍
2020-08-14 +1277 日 🔍

来源信息

供应商: moxa.com

公告: securityfocus.com⛔
状态: 未定义

CVE: CVE-2016-9354 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-9354
GCVE (VulDB): GCVE-100-96909
SecurityFocus: 94891 - Moxa DACenter Local Privilege Escalation and Denial of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-9354 - Moxa - DACenter - Denial of Service Issue

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2017-02-14 09時15分
已更新: 2020-08-14 14時20分
更改: 2017-02-14 09時15分 (59), 2020-08-14 14時20分 (5)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!