| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
发现了一个被归类为棘手的漏洞,存在于Barracuda Networks Appliance。 受影响的是 未知函数,文件cgi-mod/index.cgi。 由于被操作,进而引发 跨网站脚本。 攻击可能起始于远程, 此外,存在可用的漏洞利用。 推荐安装补丁来解决该问题。
细节
发现了一个被归类为棘手的漏洞,存在于Barracuda Networks Appliance。 受影响的是 未知函数,文件cgi-mod/index.cgi。 由于被操作,进而引发 跨网站脚本。 利用 CWE 标识该问题会跳转到 CWE-80。 此漏洞的脆弱性 2013-07-20由公示人Benjamin Kunz Mejri、公示人所属公司Vulnerability Research Laboratory、公示人类型为Mailinglist Post (Full-Disclosure)所披露。 您可以在 seclists.org 下载该通告。 该公开发布已与厂商完成协调。
攻击可能起始于远程, 技术细节已提供。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 此外,存在可用的漏洞利用。 漏洞利用已被公开,可能会被利用。 当前,大致为 USD $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将攻击技术声明为 T1059.007。
如果有长度,则声明为 概念验证。 可以在seclists.org下载该漏洞利用。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。
推荐安装补丁来解决该问题。 在漏洞披露后 远在此前,已经有可能的缓解措施发布。
受影响
- Web Filter 6.0.0.013 Modell 910
- Spam and Virus Firewall 5.1.1.006 Modell 600
- Load Balancer 4.2.0.015 Modell 640
- Web Firewall 7.7.0.020 Modell 650
产品
供应商
名称
许可证
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.5VulDB 元临时分数: 5.0
VulDB 基本分数: 5.5
VulDB 临时得分: 5.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 跨网站脚本CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 补丁状态: 🔍
0天时间: 🔍
利用延迟时间: 🔍
时间轴
2013-04-30 🔍2013-07-20 🔍
2013-07-20 🔍
2013-07-25 🔍
2019-03-31 🔍
来源
公告: seclists.org研究人员: Benjamin Kunz Mejri
组织: Vulnerability Research Laboratory
状态: 未定义
已协调: 🔍
GCVE (VulDB): GCVE-100-9716
OSVDB: 95572
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2013-07-25 11時47分已更新: 2019-03-31 20時22分
更改: 2013-07-25 11時47分 (48), 2019-03-31 20時22分 (1)
完整: 🔍
提交者:
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。