CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.0$5k-$25k0.00

摘要信息

Xen 直到 4.7.x中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是 未知函数,组件HYP Handler。 由于被操作,进而引发 权限提升。 该漏洞被处理的名称为CVE-2016-9818, 攻击可能起始于远程, 没有可利用漏洞。

细节信息

Xen 直到 4.7.x中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是 未知函数,组件HYP Handler。 由于被操作,进而引发 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-284。 此漏洞是在2016-11-29发现的。 此漏洞的脆弱性 2017-02-27由公示人ARM engineering personnel.、 (oss-sec)所发布。 该通告可在 openwall.com 下载。

该漏洞被处理的名称为CVE-2016-9818, CVE是在2016-12-04分配的。 攻击可能起始于远程, 无技术细节可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $5k-$25k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1068 作为攻击技术。

如果有长度,则声明为 未定义。 该漏洞在至少 90 天内以非公开零日漏洞的形式被利用。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$5k-$25k。 Nessus 提供了编号为 900039 的漏洞插件。 商业漏洞扫描器Qualys能够使用插件276348 (Fedora Security Update for xen (FEDORA-2016-1b868c23a9))检测此问题。

该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:SecurityFocus (BID 94581) , Tenable (900039)。

产品信息

类型

名称

版本

许可证

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.0
VulDB 元临时分数: 7.0

VulDB 基本分数: 7.5
VulDB 临时得分: 7.5
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 6.5
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 900039
Nessus 文件: 🔍

OpenVAS ID: 865785
OpenVAS 名称: Fedora Update for xen FEDORA-2016-1b868c23a9
OpenVAS 文件: 🔍
OpenVAS 家庭: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys 名称: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2016-11-29 🔍
2016-11-29 +0 日 🔍
2016-12-04 +5 日 🔍
2017-02-27 +85 日 🔍
2017-02-27 +0 日 🔍
2017-02-28 +1 日 🔍
2017-02-28 +0 日 🔍

来源信息

公告: openwall.com
研究人员: ARM engineering personnel.
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2016-9818 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-9818
GCVE (VulDB): GCVE-100-97331
SecurityFocus: 94581 - Xen XSA-201 Denial of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-9818 - Xen - Denial of Service Issue

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2017-02-28 10時29分
更改: 2017-02-28 10時29分 (73)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!