CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
5.2	$0-$5k	0.00

摘要信息

在radare2 1.2.1中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是功能dex_parse_debug_item文件：libr/bin/p/bin_dex.c的组件:DEX File Handler。 由于被操作，进而引发 拒绝服务。 该漏洞被处理的名称为CVE-2017-6415， 攻击可能起始于远程， 没有可利用漏洞。

细节信息

在radare2 1.2.1中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是功能dex_parse_debug_item文件：libr/bin/p/bin_dex.c的组件:DEX File Handler。 由于被操作，进而引发 拒绝服务。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-476。 此漏洞是在2017-03-01发现的。 此漏洞的脆弱性 2017-03-02 (GitHub Repository)所发布。 该通告可在 github.com 下载。

该漏洞被处理的名称为CVE-2017-6415， CVE是在2017-03-01分配的。 攻击可能起始于远程， 有技术细节可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可利用漏洞。 目前，大约为美元 $0-$5k。

如果有长度，则声明为 未定义。 作为零日漏洞，其地下市场的估计价格约为$0-$5k。 Nessus 提供了编号为 254359 的漏洞插件。

该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录：SecurityFocus (BID 96523) , Tenable (254359)。

产品信息

类型

• Programming Tool Software

名称

• radare2

版本

• 1.2.1

许可证

• 开源

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 5.4
VulDB 元临时分数: 5.2

VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 4.9
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 5.5
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 拒绝服务
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

Nessus ID: 254359
Nessus 名称: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2017-6415

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2017-03-01 🔍
2017-03-01 +0 日 🔍
2017-03-01 +0 日 🔍
2017-03-01 +0 日 🔍
2017-03-02 +1 日 🔍
2017-03-02 +0 日 🔍
2025-08-25 +3098 日 🔍

来源信息

公告: github.com
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2017-6415 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6415
GCVE (VulDB): GCVE-100-97451
SecurityFocus: 96523 - radare2 CVE-2017-6415 Remote Denial Of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2017-6415 - radare2 - Denial of Service Issue

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2017-03-02 10時08分
已更新: 2025-08-25 15時43分
更改: 2017-03-02 10時08分 (60), 2020-09-03 14時37分 (5), 2025-08-25 15時43分 (19)
完整: 🔍
Cache ID: 216:60F:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!