SysGauge 1.5.18 SMTP Connection Verification 内存损坏

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
8.0$0-$5k0.00

摘要信息

分类为致命的漏洞已在SysGauge 1.5.18中发现。 相关的是 未知函数，在SMTP Connection Verification组件中。 手动调试的不合法输入可导致 内存损坏。 该漏洞的交易名称为CVE-2017-6416， 可以发起远程攻击， 另外，有可用的漏洞利用。

细节信息

分类为致命的漏洞已在SysGauge 1.5.18中发现。 相关的是 未知函数，在SMTP Connection Verification组件中。 手动调试的不合法输入可导致 内存损坏。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-119。 此错误2017-03-01已发现。 此漏洞的脆弱性 2017-03-06由公示人Peter Baris、 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2017-6416， CVE分配信息格式：2017-03-01。 可以发起远程攻击， 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平， 另外，有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露，存在被利用的风险。 现在，可能约为美元 $0-$5k。

它被宣布为高功能性。 该漏洞利用的共享下载地址为：securityfocus.com。 该漏洞至少在4日被作为非公开零日攻击。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录：SecurityFocus (BID 96568)。

产品信息

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 8.0
VulDB 元临时分数: 8.0

VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 6.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 9.8
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 内存损坏
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 高功能性
编程语言: 🔍
下载: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

MetaSploit ID: sysgauge_client_bof.rb
MetaSploit 名称: SysGauge SMTP Validation Buffer Overflow
MetaSploit 文件: 🔍

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2017-03-01 🔍
2017-03-01 +0 日 🔍
2017-03-05 +4 日 🔍
2017-03-05 +0 日 🔍
2017-03-06 +1 日 🔍
2017-03-06 +0 日 🔍
2020-09-04 +1278 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com⛔
研究人员: Peter Baris
状态: 未定义

CVE: CVE-2017-6416 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6416
GCVE (VulDB): GCVE-100-97549
SecurityFocus: 96568 - SysGauge CVE-2017-6416 Buffer Overflow Vulnerability
OSVDB: - CVE-2017-6416 - SysGauge - Buffer Overflow Issue

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2017-03-06 11時28分
已更新: 2020-09-04 09時33分
更改: 2017-03-06 11時28分 (62), 2020-09-04 09時33分 (8)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

◂ 上一步一览下一步 ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!