| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 8.7 | $25k-$100k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为非常致命的安全漏洞,影响Google Android 6.0/6.0.1/7.0/7.1.1。 此漏洞会影响未知代码的组件Mediaserver。 在被操纵的情况下,会引发 内存损坏。 该漏洞被命名为CVE-2017-0468, 远程可以启动攻击, 没有可用的漏洞利用。
细节
检测到一个被分类为非常致命的安全漏洞,影响Google Android 6.0/6.0.1/7.0/7.1.1。 此漏洞会影响未知代码的组件Mediaserver。 在被操纵的情况下,会引发 内存损坏。 使用CWE来声明会导致 CWE-119 的问题。 在2017-03-06,发现了该漏洞。 此漏洞的脆弱性 2017-03-08公示人所属公司Trend Micro、 (网站)所提交。 该安全通告已在 source.android.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2017-0468, 2016-11-29是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击, 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $25k-$100k。
若长度存在,则声明为 未定义。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$100k 以及更多。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 96717)。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 8.7VulDB 元临时分数: 8.7
VulDB 基本分数: 9.6
VulDB 临时得分: 9.6
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 7.8
NVD 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 内存损坏CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2016-11-29 🔍2017-03-06 🔍
2017-03-06 🔍
2017-03-07 🔍
2017-03-08 🔍
2017-03-08 🔍
2020-09-04 🔍
来源
供应商: google.com公告: source.android.com
组织: Trend Micro
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2017-0468 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-0468
GCVE (VulDB): GCVE-100-97653
SecurityFocus: 96717 - Google Android Mediaserver Multiple Remote Code Execution Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2017-0468 - Google - Android - High
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150917
另见: 🔍
条目
已创建: 2017-03-08 11時07分已更新: 2020-09-04 20時48分
更改: 2017-03-08 11時07分 (61), 2020-09-04 20時48分 (6)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。