AMD Ryzen 直到 2017-01-27 AGESA Microcode FMA3 Instruction 权限提升

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
5.5	$0-$5k	0.00

摘要信息

分类为致命的漏洞已在AMD Ryzen 直到 2017-01-27中发现。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:AGESA Microcode。 在 作为FMA3 Instruction的一部分被操纵的情况下，会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2017-7262， 攻击必须在本地进行。 没有可用的漏洞利用。 鉴于该漏洞的背景和业界反应，它具有历史意义。

细节信息

分类为致命的漏洞已在AMD Ryzen 直到 2017-01-27中发现。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:AGESA Microcode。 在 作为FMA3 Instruction的一部分被操纵的情况下，会引发 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-20。 在2017-03-24，发现了该漏洞。 此漏洞的脆弱性 2017-03-25 (网站)所提交。 该安全通告已在 forum.hwbot.org 提供下载。

该漏洞被命名为CVE-2017-7262， 2017-03-24是CVE分配的时间。 攻击必须在本地进行。 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度高于常规。 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 鉴于该漏洞的背景和业界反应，它具有历史意义。

若长度存在，则声明为 未定义。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。

若 Intel 存在，则 Intel 是一个可行的替代方案。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中： SecurityFocus (BID 97098)。

产品信息

供应商

• AMD

名称

• Ryzen

版本

• 2017-01-27

许可证

• 商业

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 5.5
VulDB 元临时分数: 5.5

VulDB 基本分数: 5.5
VulDB 临时得分: 5.5
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 5.5
NVD 向量: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 否

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

替代方案: Intel

时间轴信息

2017-03-24 🔍
2017-03-24 +0 日 🔍
2017-03-24 +0 日 🔍
2017-03-24 +0 日 🔍
2017-03-25 +1 日 🔍
2017-03-25 +0 日 🔍
2020-09-14 +1269 日 🔍

来源信息

公告: forum.hwbot.org
状态: 未定义

CVE: CVE-2017-7262 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7262
GCVE (VulDB): GCVE-100-98533
SecurityFocus: 97098 - AMD Ryzen Processor CVE-2017-7262 Local Denial of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2017-7262 - AMD - Ryzen - Denial of Service Issue

条目信息

已创建: 2017-03-25 20時51分
已更新: 2020-09-14 10時03分
更改: 2017-03-25 20時51分 (61), 2020-09-14 10時03分 (4)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!